证明案发当日其看到有人在人民路歌迷KTV门口打架等事实。 4、证人张某某证言，证明案发当日其同学李xx被人用刀捅伤等事实，其证言与证人赵xx、牛xx、白xx ，王某乙用刀朝李xx身上捅数刀后逃离现场，双方系相互斗殴行为，不应认定王某乙系正当防卫行为。故被告人的该辩护意见及辩护人的该辩护意见均不能成立， ...

损失1179.87元。原告对损害的发生存在重大过错，我和其他被告殴打原告的行为是正当防卫，不应承担民事赔偿责任。 本案中，原告受到伤害的时间是2008年4月20日 分析与认定，查明如下事实：原告与被告四人均系盐镇一中学生，在校期间原告和四被告因琐事曾多次发生斗殴现象。2008年4月20日上午被告裴某丙 ...

鉴定书，现场勘查笔录，户籍证明材料。 原判认为，被告人李某某无视国家法律，与受害人等人在互相斗殴中故意伤害受害人身体，致一人受轻伤，侵犯公民的身体健康，已构成 受威胁的情况下，拿刀返回打架现场，足见上诉人主观上有伤害他人的故意，上诉人正当防卫之诉理由不成立。原判对上诉人的量刑与上诉人的犯罪事实、性质、 ...

有伤害对方的故意，且实施了伤害行为，不符合正当防卫构成的要件。石某某的诉讼代理人提出陈某住院治疗的是分泌性中耳炎，其分泌性中耳炎与外伤无因果关系，所花费用不应由石 陈某家发现自家丢失的山羊，遂对陈某指责，进而引起互骂、殴打，二人在互相斗殴中陈某持刀砍伤石某某头部，石某某抓伤陈某右耳及头顶。石某某被伤 ...

人的证言及对方的证词均能证明其有殴打他人的故意，是与对方实施的连续的互相侵害的相互斗殴行为，不符合正当防卫的构成要件。因此，原告提出的理由不成立的，被告未 ，然后原告才碰伤的王某丙；对证据2、4有异议，认为当时打架的时候他们都不在场，打架的情况他们都不清楚；对证据18不予认可，认为没有通知家属；对证据 ...

人行道上有两帮人互相推搡、打架，其中一名穿白色衣服的男子拿出一把刀不断晃动，另一帮人中一名男子拿出一把象环形锁的东西与对方打。拿刀的一帮有 丛某某侵袭，丛某某再指使姚某用刀，是出于加害被害人的意图，不属于法律规定的正当防卫，故对丛某某的辩护人提出丛某某属于防卫过当并请求减轻处罚的辩护意见不予采纳。鉴于 ...

樊某某赔偿附民诉讼原告人鄢某某经济损失x元。被告人樊某某不服，以其系正当防卫，要求宣告无罪等为由提出上诉；被告人王某乙不服，以量刑过重等为由提出上诉 应当负刑事责任，但是应当减轻处罚。上诉人(原审被告人)王某乙邀约他人携带刀具行凶斗殴，引发一人死亡的严重后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应受 ...

诉讼原告人与被害人蒋某丙的关系。 被告人王某乙辩称起诉书指控的内容与事实不符，其没有参与打架，也没有动手伤害被害人蒋某丙。经查，被告人王某乙在公安机关 持凶器砍伤了被害人蒋某丙。由于本案是双方相互斗殴的群殴行为，打斗双方都有伤害对方的主观故意，均不存在正当防卫的性质，且任意一方内部各行为人之间均有潜在 ...

持茶树棒朝贺远明头部猛击一棒致贺远明死亡的犯罪事实供认不讳，其所供述打架的起因、作案的时间、地点、经过、打击部位和茶树棒的形状等情节与本案其它 被害人的意图明显，其行为不符合正当防卫的构成要件，故该辩护意见不能成立；其辩护人提出“有自首情节，请求从轻或减轻处罚”的意见，与查明的事实相符，但根据本案的 ...

生气，就拿一个啤酒瓶砸在贵都员工吃饭的台面上，有几个人就站起来问是否想打架，蔡某某过去劝架，突然一名贵都的员工拿一个啤酒瓶砸在蔡某某头上，曾X 发生有一定的过错。经查，案发当时双方因误会发生相互斗殴，被告人持刀伤人，有明显伤害对方的故意，不存在正当防卫，故该辩护意见无事实和法律依据，不予采纳；其辩护人 ...