合同补充条款，约定将其在濮阳市X路南南江小区的002＃商住楼、008＃住宅楼整体抵押给农行营业部，该南江小区的国有土地使用权证编号为濮国用（1998）字第 办理抵押登记手续，并报有审批权限的人民政府或土地行政管理部门批准，否则抵押无效。该解释与担保法第三十六条规定的“以依法取得的国有土地上的房屋抵押的 ...

抵押物为位于林州市开元小区的房产72间，建筑面积2082.94平方米，价值x元;抵押担保的范某包括贷款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后 无效的主要原因。对此，林州市中小企业服务局存在严重过错，依法应当对汇丰信用社因抵押无效所受的损失承担全部民事责任。尽管汇丰信用社参与了原亚林公司的 ...

填写共有人为耿某某、耿某楠。被告牛某某的代理人当庭陈述牛某某以共有房产抵押担保未告知其他共有人。 本院认为：被告鹤壁市山城区X村信用社出具的《房屋所有权证 某某以与共有人耿某某、耿某楠共有的房产为他人贷款进行抵押担保，属侵权行为，应认定抵押无效。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国 ...

如下：被告商丘幼儿教师专修学校、苏某某与被告何某某签订的“土地使用权转让协议书”无效。一审案件受理费2300元，由被告商丘幼儿教师专修学校、苏某某承担。 上诉人 ，在查封期间不准转让和抵押，2002年1月13日商丘幼儿教师专修学校、苏某某又转让给何某某，其转让行为违反法律的强制性规定为无效行为。上诉人 ...

了《贷款偿还保证协议书》。１９９５年１２月３１日定城信用社与滨海公司重新签订《抵押借款协议书》，约定由定城信用社向滨海公司出借２９６万元，借款期限至１９９６年１２ 房屋不享有担保权益。２、滨海公司将其与答辩人共有财产进行抵押，侵犯答辩人共有部分的抵押无效。前已述及，定安中心集贸市场的房屋和土地是答辩人 ...

上述贷款６００万元作债权担保。同年１０月１８日，琼山市房产管理所为上述抵押物办理了抵押登记手续，并颁发了他项权利证（证号为房他字第９５１０５号）， ）海中法经初字第９６号民事判决已判定上述抵押关系成立，且合法有效，而海南中级人民法院认定抵押无效。请求依法撤销海南中级人民法院（１９９８）海南民二初字 ...

偿权。 丰沛公司辩称：重庆长城资产办的诉讼主体不适格，丰沛公司作为合法的抵押债权人，在重庆万州水泥厂宣布破产后，已依法向破产管理人如实地提供了享有抵押债权 长城资产办仅以国有划拔土地使用权未经审批而主张一并抵押无效，本院不予支持。 丰沛公司对其受让债权所抵押房屋占用范围内的国有划拔土地使用权的处置价款 ...

却是要么借新还旧，要么承接其他单位的不良贷款进行债务转移，最高额抵押合同无效，信都商城对此没有过错，不应承担担保责任；第二、案件涉及的全部贷款都 ，约定信都建设公司偿还锦江工行其余贷款本金1356万元及利息并对欠款1836万元予以抵押担保后，对股份解除质押。后双方对质押的股份予以解除。 2002年6月 ...

艺家具厂已经注销的情况下，还以其共有的房屋为国艺家具厂与龙江信用社之间的的借款提供抵押担保，也有一定的过错，对造成龙江信用社的的损失也应承担赔偿责任，这是错误的。 之间的借贷提供抵押担保，其自身有一定的过错，故黄某乙、刘某某对抵押担保无效的法律后果，应在其过错责任范围内，对黄某丙、黄某甲不能清偿部分的 ...

发生转移；(二)即使被上诉人签订的房屋买卖合同有效，上诉人与富仁公司签订的房屋抵押合同的效力也应当优先于被上诉人与富仁公司的合同之债；(三)被上诉人在本案中 百一十三条第一款＂以自己不享有所有权或者经营权的财产作抵押物的，应当认定抵押无效＂的规定，富仁公司与上诉人、海南华隆贸易发展有限公司在《房屋抵押 ...