（以下简称永禄公司）、原审被告宜兴四海油脂有限公司（以下简称四海公司）债权转让合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜商初字第X号民事判决，向本院提起上诉 《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第八条的规定，主合同无效导致担保合同无效，新大公司无过错，不需承担民事责任。2、本案中的《 ...

若干问题的解释》第六条规定，未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的，担保合同无效。该规定的依据在于，我国大陆目前在一定范围内仍然实施外汇管制 大陆的金融法律政策及相关的禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第六条规定，当事人规避中华人民共和国法律、 ...

商丘市福源食品有限公司（以下简称福源食品公司）、睢县人民政府（以下简称睢县政府）借款合同纠纷一案，于2007年10月23日向睢县人民法院提起诉讼，请求：1、判 无效，而导致原告与第二、第三被告所签订的担保合同无效，但本案原告、第二、第三被告在签订担保合同时都存在过错，结合当事人之间过错程度的大小，确定 ...

金陛公某)因与被上诉人中国工商银行股份有限公某北京昌平支行(以下简称工行昌平支行)合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事裁定，向 1072.4万元进行了认定，对另外2笔共计588万元并未认定，故以主合同无效担保合同无效来主张没有法律依据且是片面的；三、金陛公某与工行昌平 ...

适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，其承担民事责任的部分，不应超过债务人不 和“保证”无论从字面含义还是法律属性都具有明显和本质的区别。本案按照企业借贷保证合同纠纷进行审理缺乏事实依据和法律依据。2、禹州建行与和谐粮食公司之间这种借款 ...

〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 公司不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任是完全正确的。本案属于主合同有效担保合同无效且债权人、担保人有过错的情形，农行商都支行应承担新力公司不能 ...

飞腾公司）与中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行（以下简称建行怀柔支行）因一般借款合同纠纷一案，均不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第x号民事判决，向 法律依据。我国《担保法》第五条明确规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。本案中，借款合同 ...

法律的，人民法院应予准许。”的规定，本院选择内地法律及相应法规审理本案。 三、关于担保性质 《中华人民共和某担保法》第十四条规定：“保证人与债权人可以就单某主 ＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》第七条的规定，在主合同有效而担保合同无效的情形下，“债权人和某保人都有过错的，担保人承担民事责任的部分 ...

认为，在都江堰市人民法院(2007)都江民初字第X号案件庭审中，青羊建司承认租赁合同上担保人的印章是其第六项目部印章，都江堰市人民法院已生效民事判决书对该事实也 担保合同成立。青羊建司辩称第六项目部是青羊建司的职能部门，担保合同无效，责任应由华飞公司承担之理由，原审法院认为,项目部是当前建筑市场中建筑 ...

总公司（以下简称大地科技公司）、北京大地花园酒店（以下简称大地花园酒店）借款合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第x号民事判决， 花园酒店明知中技经公司和大地科技公司违反金融法规拆借资金，仍提供担保，其对担保合同无效存在过错，亦应承担相应的民事责任。依据《最高人民法院关于某用 ...