某丙。 上诉人李某甲因诉被上诉人潢川县房产局、第三人河南羚锐房地产公司拆迁行政许可一案，本院于2008年10月28日作出（2008）信中法行再终字 内的公共利益，故对李某甲要求撤销潢拆许字(2004)第X号《房屋拆迁许可证》的请求法院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干 ...

有限公司未提交书面答辩意见，其在庭审时辩称郑州商都文化投资建设有限公司取得房屋拆迁许可证时提交了完备的材料，有事实和法律依据，一审事实清楚，适用法律 郑州市城市规划局核发的（2008）郑城规规管许字(0149)号建设用地规划许可证、郑州市国土资源局出具的郑国土咨文（2008）X号“关于商城遗址公园项目 ...

委员会研究决定，判决驳回丁某某的诉讼请求。 丁某某上诉称：被上诉人在颁发拆迁许可证中没有提交选址意见书，没有提交房源的任何规划、建筑、土地使用文件， 郑州市城市规划局核发的（2008）郑城规规管许字(0149)号建设用地规划许可证、郑州市国土资源局出具的郑国土咨文（2008）X号“关于商城遗址公园项目 ...

委员会研究决定，判决驳回窦某某的诉讼请求。 窦某某上诉称：被上诉人在颁发拆迁许可证时没有提交选址意见书，没有提交房源的任何规划、建筑、土地使用文件， 郑州市城市规划局核发的（2008）郑城规规管许字(0149)号建设用地规划许可证、郑州市国土资源局出具的郑国土咨文（2008）X号“关于商城遗址公园项目 ...

。 原审第三人黑龙江五洋房地产开发有限公司松原分公司在一审中提供了以下证据：房屋拆迁补偿安置协议书。拟证明其已与原审原告达成补偿安置协议。经质证，原审原告对 先颁证后由第三人补办相关资料，违反颁证的法定程序。二、被上诉人在颁发房屋拆迁许可证时，没有组织召开听证会，剥夺了上诉人的申辩陈述权。资金证明应由 ...

重大利益的，应当告知该利害关系人。利害关系人有权进行陈某和申辩。本案拆迁建设的汉商银座开发项目是被上诉人在许可前已经武汉市城市综合开发管理办公室审查批准 》具体行政行为事实证据充分，适用法律法规正确。上诉人请求撤销被上诉人颁发《房屋拆迁许可证》的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院判决并无不当。依照《 ...

，本院对原告臧某某是否具有主体资格，起诉是否超过起诉期限，被告新泰市房屋拆迁管理处是否具有主体资格和职责权限等问题进行了审查。 1、关于原告的诉讼 管理处颁发给第三人新泰市新汶办事处的拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证的行为违法。 案件受理费100元，实际费用260元由被告新泰市建设局负担。 如 ...

（略），系陈某某女婿。 原审被上诉人陈某某与原审上诉人福州市房地产管理局房屋拆迁纠纷裁决一案，福州市中级人民法院于二○○○年七月二十四日作出(2000)榕行终字第 使用权的市政府批地文件、已经过期的计委立项批文和延期不明的《房屋拆迁许可证》作出拆迁纠纷裁决，如此行政于法有悖。3、申诉人的现房是依政府的 ...

的评估价是一样的，明显不公平。上诉人要求按12000元3进行货币补偿与拆迁相关规定是相符的。二、根据国发秘函[2004]X号、[2005]X号两 年11月21日，柳州市机构编制委员会作出柳编[2011]X号文，确定柳州市房屋拆迁监督管理办公室更名为柳州市房屋征收与补偿办公室，开展市区内房屋征收与补偿的 ...

等14人向龙山县人民政府申请复议，要求撤销房产局颁发给里耶古城公司的《房屋拆迁许可证》、请求对龙山县人民政府龙政发（2005）X号通知等相关系列安置文件 请求二审判决：1、撤销一审判决，2、撤销龙山县房产局作出的《准予房屋拆迁许可决定书》，3、被上诉人赔偿上诉人经济损失3.2万元(涉案11户当事人共计 ...