了上诉人的申请，违反了《民诉法》规定的当事人诉权平等原则。因此，一审判决程序违法，认定事实及适用法律错误。请求二审法院依法撤销原判，发回原审人民法院重审，或 办证，其与儋州建行的房屋转让无效。原审依据民事诉讼证据规则判决驳回赵某甲的诉讼请求是正确的。四、上诉人既然有＂成交拍卖的证据＂，为何不向原审法院 ...

，依法对原告没有法律效力，此其一。其二，市南边海渔港路X号土地已经通过拍卖程序归三亚大上房地产开发有限公司所有，收回的标的物已不复存在。其三，《批复》不 竟买，依法不应成为善意取得第三人。 经庭审质证，本院对证据作出如下确认：原告、被告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案案件 ...

被告作出的榕政复决(2003)第X号行某复议决定事实不清，适用法律错误，程序违法，严重损害原告合法权益，请求依法撤销该复议决定，责令被告重新作出维持原告土地证 的座落于福清市X镇X村的厂房一幢及机械设备和土地使用权，现暂未拍卖。 本院认为，本案涉及的主要问题和争议。焦点: 1、原告主体资格问题。被告和 ...

公有住房购买合同书》及向单位缴纳房款的财务单据证实。3、鼎星麟公司未经法某委托评估、拍卖程序处置房屋以及与侯欢明及其亲友尹某云、江某、谭某、刘某、马某某、 由本院依法某托评估机构对诉争房屋的价值予以评估确认，系鼎星麟公司违反法某程序和本院裁定，擅自处分诉争房屋，程序违法。上诉人谭某、刘某与鼎星麟公司以 ...

困难的“四荒”，可先由集体经济组织作出规划并完成初步治理后，再将其使用权承包、租赁或拍卖给个人进行后续治理开发和管护。故无论是先承包后治理还是先治理后承包，崔某甲 ，故其称崔某乙损坏其树木构成违法的上诉理由不能成立。三、崔某甲称崔某乙与郭庄村委会签订的合同违反法定程序，应为无效合同，因崔某甲对涉案土地 ...

用（2001）字第X号国有土地使用证的行为不合法。请求人民法院查明事实，依法确认舞阳县政府为辛安供销社颁发舞国用（1999）字第x号国有土地使用证和 土地使用证是依据辛安供销社和刘某某签订的拍卖土地房屋协议书和城镇国有土地使用权转让合同颁发的，其颁证行为并不违法，也无撤销的法定情形和理由。 综上所述， ...

利息、罚息、复利、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、评估费、诉讼费、拍卖费、公告费、邮费等）；明韬公司应在本合同签订后五个工作日内在法定登记 明韬实业股份有限公司负担。 明韬公司不服原审判决，向本院上诉称：一、一审判决程序违法。1、原审判决将当事人双方未举证质证的证据作为已查明的事实认定明韬 ...

、案件受理费和2007年6月3日后所发生的综合费等相关费用错误。4、一审法院程序违法，未通知开庭就判盖州二建公司无正当理由拒不到庭错误。庭审中补充提出当票 ，依法定程序在本判决生效之日起3个月内，以典当物折价或变卖、拍卖的款项予以偿还；处置典当物价款不足以清偿营口市宏源典当有限公司典当金及利息部分，由 ...

的财产已经被被列入征收范围，法院应当按照新的客观事实重新评估。（四）裁定程序违法，裁定时间和送达时间均有问题。裁定书是2007年2月10日，在此 若干问题的意见第三百零一条的规定，“经申请执行人与被执行人同意，可以不经拍卖，直接将被申请人的财产作价交申请人抵债。”本院在2006年11月14日召集三方开 ...

李某乙、王某某、房管所负担x元。 徐某某不服该判决，上诉称：一、原审程序违法。1、李某乙的妻子系原审法院的工作人员，故本案应由省法院指定 后，为履行该调解书确定的义务，永城市人民法院于2007年1月25日委托河南拍卖行拍卖光明高中拥有土地使用权的土地一块，2007年3月16日杨成勇以325万元的价格竞 ...