罪被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑八个月，2007年1月19日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2008年11月8日被郑州市公安局高某技术产业开发区分局刑事拘留，同月25日 王某丁、李某某、崔某、王某甲、王某乙、王某丙、杨某持械聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以 ...

给未成年上诉人指定辩护人，剥夺了上诉人的辩护权，程序违法。2、上诉人在参与聚众斗殴犯罪活动中相对于其他参与人情节轻微，请求从宽处理。3、原判认定上诉人犯故意伤害 足以认定陈某甲积极参与了2006年5月1日晚在（略）城汉一小校门口持械聚众斗殴的事实。故该上诉意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈某甲提出 ...

损伤程度鉴定书、生物物证鉴定书等证据。新乡市人民检察院认为被告人付某成、付某乙持械聚众斗殴，故意伤害他人致人重伤,一级伤残，其行为均构成故意伤害罪；被告人付某 在履行双方协议中并无不当，且其与双方签订合同的行为并不必然导致双方聚众斗殴及伤害行为的发生，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人付 ...

给未成年上诉人指定辩护人，剥夺了上诉人的辩护权，程序违法。2、上诉人在参与聚众斗殴犯罪活动中相对于其他参与人情节轻微，请求从宽处理。3、原判认定上诉人犯故意伤害 足以认定陈某甲积极参与了2006年5月1日晚在（略）城汉一小校门口持械聚众斗殴的事实。故该上诉意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈某甲提出 ...

看守所。 怀化市洪江人民检察院以湘怀洪检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人张某犯聚众斗殴罪，于2012年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员 辩解；4、勘验、检查笔录。” 公诉机关认为，被告人张某伙同多人在公共场所持械聚众斗殴且规模大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一 ...

13、现场勘查笔录、现场照片及现场图，经被告人陈某丙当庭辨认，系其聚众斗殴作案的地点及场所。 本院认为，被告人陈某丙无视国家法律，伙同他人非法限制他人 ，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘某罪；被告人陈某丙还伙同他人参与在公共场所持械聚众斗殴，造成二人轻伤，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪 ...

）。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人孙某乙犯聚众斗殴罪，于2012年2月15日向某丙院提起公诉。本院受理后依法组成由 某乙当庭辨认无异议。 本院认为：被告人孙某乙无视国家法律，伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，造成二人轻伤的后果，且人数多，规模大，严重扰乱社会秩序，社会 ...

月7日下午，被告人吴xx主动到临澧县公安局安福派出所投案，并如实交代了组织他人聚众斗殴的犯罪事实。 在法庭审理过程中，公诉机关宣读、出示了指控被告人吴xx犯罪 号、（2010）临刑初字第X号刑事判决书，已对被告人吴xx一方与对方持械聚众斗殴的事实已经确认； 8、伤者马艺的证言及其出具的收款收条和报告， ...

。 （略）人民检察院以湘常宁检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人周某犯聚众斗殴罪，于2012年1月18日向本院提起公诉。本院报经湖南省高级人民法院批准延长审理 ，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六 ...

伤致死的犯罪事实供认不讳。 本院认为：被告人曹某、李某甲在他人纠集下，参与持械聚众斗殴，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪；被告人朱某在他人纠集 处罚，对辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。对于被告人曹某提出其行为应定性为聚众斗殴罪的辩解理由，以及被告人李某甲的辩护人提出的被告人李某甲在客观上没有 ...