王某丙。 原告王某甲与被告郑州市三环出租汽车有限公司（以下简称三环公司）挂靠经营合同纠纷一案，原告于2009年3月5日向郑州市管城回族区人民法院提前 至本院审理。 本院认为：原被告签订的《挂靠经营合同书》不涉及“合同履约金”事宜。签订合同前，被告收取原告的“合同履约金”系原告履行合同的定金性质，双方 ...

业务经理。 原告王某莲与被告郑州市三环出租汽车有限公司（以下简称三环公司）挂靠经营合同纠纷一案，原告于2009年3月5日向郑州市管城回族区人民法院提前 至本院审理。 本院认为：原被告签订的《挂靠经营合同书》不涉及“合同履约金”事宜。签订合同前，被告收取原告的“合同履约金”系原告履行合同的定金性质，双方 ...

本院。 本院认为，原、被告之间的挂靠经营合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同履行中，被告将营运手续交原告并声称 的车辆便不能继续登记在原告名下，故原告请求确认被告为车辆的所有权人并履行变更登记义务的请求成立，本院予以支持。原告要求被告承担变更登记费用，理由正当， ...

某某的保证金x元及指标费x元。综上，杨某某与北兴达公司已形成挂靠经营合同关系，杨某某缴纳指标费及保证金，北兴达公司理应为其办理挂靠经营， 判决送达各方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向一审人民法院申请强制执行：双方或 ...

的诉讼请求，并提出4点上诉理由： 1、上诉人与被上诉人不存在合伙关系，也从未履行过任何股东权力。首先，上诉人与被上诉人不存在合伙关系，也与王某甲不存在 关系存在于王某甲与上诉人之间。根据合同相对性的原则，被上诉人如果因挂靠经营关系而产生损失的，应当依据挂靠经营关系向挂靠者王某甲进行追偿，无权向其他第三 ...

被告(反诉原告)的主张，分别作如下回应： 1、被告(反诉原告)主张双方签订的是挂靠经营合同而非租赁合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是 入被上诉人帐户，被上诉人未将此款支付给上诉人。上述两笔款项系上诉人履行租赁合同期间发生的，且上诉人一审时提起反诉，为节约诉讼成本，减少诉累， ...

（略）元及指标费（略）元。综上，杨某某与北兴达公司已形成挂靠经营合同关系，杨某某缴纳指标费及保证金，北兴达公司理应为其办理挂靠经营，现 本判决送达各方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向一审人民法院申请强制执行：双方或 ...

月15日止。在合同期内，被告不再履行合同义务。 本院认为，原被告之间所签订的合同在法律性质上为挂靠经营合同，因此车牌号码河南x号农用车的实际 规定，判决如下： 一、解除原告驻马店市佳明汽车运输有限公司与被告赵某的挂靠经营合同关系。 二、驳回原告驻马店市佳明汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费 ...

月1日止。在合同期内，被告不再履行合同义务。 本院认为，原被告之间所签订的合同在法律性质上为车辆挂靠经营合同，因此车牌号码河南x号农用运输车的 规定，判决如下： 一、解除原告驻马店市佳明汽车运输有限公司与被告张某的挂靠经营合同关系。 二、驳回原告驻马店市佳明汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费 ...

9月12日止。在合同期内，被告不再履行合同义务。 本院认为，原被告之间所签订的合同在法律性质上为车辆挂靠经营合同，因此车牌号码豫x号低速自卸货 规定，判决如下： 一、解除原告驻马店市佳明汽车运输有限公司与被告谢某的挂靠经营合同关系。 二、驳回原告驻马店市佳明汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费 ...