睢县人民法院提起行政诉讼，睢县人民法院（2006）睢行初字第X号判决以被告适用法律、法规错误为由撤销了被告睢县房地产管理局于2006年8月28日作出的关于 被诉处理决定或将本案发还重审。 被上诉人辩称，被上诉人在办理房产证时，按照法律程序递交相关资料后，应该由第三人和上诉人向政府提出审批申请，被上诉人 ...

律师事务所（以下简称铎声所）因与被上诉人中国药材集团公司（以下简称药材公司）法律服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决， 律师协会出具受理告知书，接受药材公司对铎声所张源的投诉，已按照法定程序受理。 一审庭审中，药材公司以2005年双方签订的顾问合同没有其签字盖章 ...

纠纷一案本院于2005年5月27日立案受理。依法由审判员梅西明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人与被告及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。根据《土地承包法》的规定，荒滩承包合同应严格按照法律程序，并办理相关手续，方能生效。原被告双方违反法律、 ...

职工携带新工伤证，但北京某公司未给我更换新证，现要求北京某公司按照法律程序履行义务，为我更换工伤证或配合更换新证，北京某公司承担本案诉讼费。 存在劳动关系为由，拒绝为宣某更换工伤证缺乏依据。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

和金鼎服务部对被异议商标的使用不能视为原告对“天狗”商标的使用。原告在复审程序中提交的证据不足以证明其“天狗”商标在被异议商标申请注册以前已经在同一种或类似商品 津海厂已于1997年12月8日办理了企业注销手续。因此，历新厂按照法律程序对该商标提出了撤销三年不使用的申请，并再次申请了“天狗”文字商标。 ...

3.支付由原告支付的3、4月份该处房产的电费共计349元。 原审法院认为，原告按照法律程序合法取得了房屋的所有权，被告仍居住在该房中，属侵权行为，至于被告的其他 房属侵权行为，胡某某要求其腾房的请求应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人董某某称因其和郭华钦不是夫妻关系、拍卖错误 ...

的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”、“人民法院应当按照法律程序，全面的、客观的审查核实证据。”法庭却视而不见，也是造成判决不公的 。 被上诉人韩某某答辩称：一、上诉人作为承揽人，没有按双方的约定和法律的规定按时、按质、按量完成承揽工作即树木的打药除草。事实上，承揽工作 ...

人的陈述和不符合规定的证据材料，做出了错误的判决。二、一审法院适用法律、法规不当。1964年7月20日国务院关于国家建设征用土地审批权适当下放的通知明确 加以确认，经调查该宗土地界址清楚，无权属争议，符合登记条件，被上诉人按照法律程序对该宗土地予以登记，并向申请人颁发了国有土地使用证。三、关于法律适用 ...

依照有关法律规定和职权对此纠纷予以处理。对此，上诉人并没有严格按照法律程序去解决矛盾，化解纠纷，反而于2001年9月28日派出工作人员，统一组织对被上诉人所使用的涉案土地上的附着物实施清障砍伐，因此，缺乏法律依据，违反了《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款“......个人与单位之间的 ...

检查、证人韩某某、晋某某的证言予以证实；2、被告对案件的处理是严格按照法律程序办理的；3、对案件的处罚作到了公平公正。本案事实清楚，证据确凿， 某某，并对事发时在场的证人进行调查取证，最后制作行政处罚决定书并送达当事人，执法程序合法。被告认定原告影响机关车辆出入，妨碍机关正常某公秩序的事实有原告及证人 ...