与刘某驾驶的摩托车发生刮碰，导致摩托车倒地翻车，当时坐在摩托车上的原告亦受伤。2012年1月17日，来宾市交警支队二大队作出事故认定书，认定被告兰某负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任，原告蒙某不负事故责任。原告受伤后到宾阳县人民医院住院治疗11天，被诊断为：左锁骨骨折 ...

公安局交警三大队认定，被告沈某负此事故的主要责任，原告李某乙负次要责任，受害人杨某无责任。陕x号重型普通货车在保险乾县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 号重型普通货车后刹车不及，导致其所驾的骏骑牌48型二轮摩托车前部与陕x号重型普通货车左侧前部相撞，造成原告李某乙及其妻杨某二人不同程度受伤及车辆 ...

机件不符合某术标准（一、三、四轴制动不合某）的桂x号大货车、原告驾驶桂x号摩托车，两车沿国道322线由北往南方向同向行驶，行至南宁市X区 前，应当……”之规定，其过错在事故中作用较小。并认定原告负事故的主要责任，被告周××负事故次要责任。因原告对该事故认定书不服并向南宁市交警支队申请复核，交警五大队对 ...

认为：原告谭XX驾驶轻便摩托车违反了《中华人民共和国道路某通安全法》第某九条、第某十二条之规定，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任。被告朱XX驾驶不 载质量的湘x自卸货车，违反了《中华人民共和国道路某通安全法》第某十一条、第某十八条之规定，是造成事故的次要原因，应承担次要责任，应对原告谭XX因 ...

车碰撞中原告驾驶的摩托车，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，经横县公安局交通管理大队认定，被告韦某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。但 2008年5月13日签订《车辆长期挂靠服务管理合同书》，将桂x延龙牌轻型货车有偿挂靠新延龙公司从事合法运输经营，挂靠经营时间从2008年5月14日至 ...

该交某事故经永川区公安局交某巡逻警察支队认定，被告刘某甲负本次事故主要责任，原告负次要责任。2011年11月1日，永川司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残 2011年4月29日16时40分，原告杨某驾驶的摩托车行驶至永铜路三教镇X路口时，与刘某甲驾驶的渝x号货车相撞，致杨某受伤、两车受损的交某事故 ...

是夫妻关某；3、《道路交通事故认定书》1份，证实本交通事故唐某树负主要责任，钟某负次要责任；4、《火化证》1份，证实唐某树因交通事故死亡；5、《 分，唐某树驾驶桂x二轮摩托车由平南县X镇方向行驶，行驶至县道X341线x＋720M处时，与对向行驶由被告钟某驾驶的桂x低速普通货车发生碰撞，造成唐某树受伤经 ...

，三原告放弃对刘伟主张权利。 原审法院还查明，事故车辆陕x“陕汽”牌货车系被告潘##2010年11月22日从被告###汽车贸易有限公司分期付款所购，由于被告潘## 刘伟驾驶陕x“陕汽”牌货车与张##驾驶的摩托车发生交通事故，致张##受伤死亡，刘伟应负主要责任，张##应负次要责任，责任按8：2划分。由于 ...

其它损失657元，共计x.3元。 另查，被告XXX为其陕x号重型普通货车在被告XXX公某投保了2010年3月21日0时至2011年3月20日 机动车。本案原告XXX无证驾驶摩托车未戴头盔，采取措施不当，未确保安全，依事故认定应承担主要责任，被告XXX及XXX均应承担次要责任，但由于被告XXX为XXX所 ...

）第x号道路交通事故认定书认定，靳书林负此事故的主要责任，李某负此事故的次要责任，原告米某无责任。靳书林和原告米某均不服，申请复议。2011年1 支队作出的道路交通事故认定书认定事实错误，当时原告丈夫靳书林所驾摩托车已远远超过被告所驾货车十余米，摩托车是自行歪倒在地，这是被告车辆爆胎，但绝不是因为爆 ...