公司不服，上诉称：1、原判决适用法律错误。代海五承担本次事故主要责任，刘某军承担事故次要责任，刘某军的损失主要应由代海五赔偿，在董某某等放弃要求 刘某军的直系亲属在刘某军死亡后依法享有相应的诉讼权利。董某某等未对事故摩托车驾驶人代海五提起诉讼并主张权利，是其依法行使选择起诉对象的诉讼权利，东方劳务公司 ...

处即汝南县X路口拐弯处）左转弯时与相对方被告裴某某驾驶的豫x号小型轿车相撞，致使无牌三轮摩托车驾驶人张某甲及乘车人王某乙、王某丙受伤，车辆 安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，负事故的主要责任，裴某某负事故的次要责任。原告张某甲车辆损失经汝南县价格认定中心认定1398元。被告裴 ...

X镇西许庄桥西头被告白某某驾驶被告平顶山太澳高速公路有限责任公司所有的豫D•x号轻型普通货车与原告的雄风125型两轮摩托车相撞致使原告受伤住院治疗。经认定被 的主要责任，李某甲负事故的次要责任。 另查明，被告白某某系被告平顶山太澳公司雇佣的司机，而非该单位的职工，白某某所驾驶的豫D•x号轻型普通货车在 ...

某乙)沿窝张村X村X路自西向东行驶至此处时相撞，致豫x两轮摩托车驾驶人魏付成及其乘车人王某乙受伤，造成交通事故。 2008年12月24日，荥阳市公安局交通 行经交叉路口未减速慢行而共同造成的。陈某负此事故主要责任，魏付成负此事故次要责任，王某乙无责任。 2009年7月1O日，法院对王某乙前期损失作出( ...

认定该豫x号投保车辆负事故的主要责任，摩托车驾驶人韩××负事故的次要责任，摩托车乘坐人邓××不负事故责任。邓××、韩××将新安××公司诉至本院，本院 当事人处分原则，双方对保险合同实体权利已进行处置，且实际履行完毕，上诉人与被上诉人之间的保险合同权利义务关系已终止。被上诉人再行主张权利没有事实法律依据 ...

上班途中，由北向南行驶到新密市X镇三初中门前路段避让其它车辆时翻车，致摩托车驾驶人蒋弟富受伤，经医院抢救无效死亡及乘车人陈某生受伤，造成死亡一人、 认字【2010】第X号道路交通事故认定书认定蒋弟富负事故的次要责任，乘坐摩托车的陈某生无责任。事后，张某戊向新密市劳动争议仲裁委员会申请要求与被申请人郑州 ...

两轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶人邓浪及乘坐人周某某受伤的交通事故。该次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队事故认定书认定：徐某某承担事故的主要责任，邓浪承担事故的次要责任，周某某不承担事故责任。事发后，周某某住院治疗126天，2009年2月26日经湘潭市潭州 ...

事故发生后，经杨某示范区公安局交巡警支队二大队认定，摩托车驾驶人张创斌超速行驶是造成本次交通事故发生的主要原因，负本次事故的主要责任，马小维骑自行车未在道路规定的范围内通行，是造成本次事故的又一原因，负本次事故的次要责任。邓某甲于2009年7月20日向被告示范区人劳局提交了工伤 ...

，途经凤屏线公路XKm—230m路段处，与相向行驶的被告谢某某驾驶的三轮农用运输车发生相撞，致两轮摩托车驾驶人郑某铨受伤的交通事故。当日郑某铨在长桥镇 （2009）第x号道路交通事故认定书，认定郑某铨负事故的主要责任，谢某某负事故的次要责任。原告不服请求复核，宁德市公安局交警支队于2009年6月12日 ...

的主要责任，某某、某某负此事故的次要责任，事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告某某、某某各自所有并驾驶的正三轮摩托车系机动车，理应对该车投保交强险 的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以 ...