波，上海市毅石律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海莫师饮食管理有限公司，住所地中华人民共和国上海市浦东新区X镇X村潘家生产队。 法定代表人劳某某，该公司董事长。 ，该调解协议当属无效。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第二百四十九条之规定，判决如下：一、撤销上海市 ...

同年9月30日前支付5万元。二、上述款项的利息按日千分之一点三支付，自本调解协议送达之日起至款付清之日止”。本院下发了（2005）桐民再字第X 真实意思的情况下订立的合同，现郭某某以此请求撤销该协议理由不足，不能成立。原判事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

人民共和国侵权责任法》第六十条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第二款、第四条的规定， 解除调解协议。 第三条第二款当事人一方起诉请求变更或者撤销调解协议，或者请求确某调解协议无效的，有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。 第四条 ...

协议中未涉及原告九级伤残的的相应赔偿问题，且该协议未实际履行，因此，原告主张撤销该调解协议，符合法律规定，本院予以支持。本案中，由于本案属于 、交通费、精神损害抚慰金共计x.86元； 三、被告黄某丙将被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司已理赔的医药费3820.14元、住院伙食补助费512元、护某 ...

收取。 本案在审理过程中，原、被告对上述协议的财产均确认属实。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 以上事实，有离婚协议书、长沙市房屋所有权转移 变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”《中华人民 ...

彭某之妻。代理权限特别授权。 原审原告彭某与原审被告曾某甲撤销土地使用权协议纠纷一案，湖南省新宁县人民法院于二○○七年九月十四日作出（2007）宁 习生 审判员李青云 二○○九年七月八日 代理书记员吴艳 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日 ...

黄某区X街X村X号。 原告上海市xx律师事务所诉被告任xx诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、 ，多次参加开庭审理，最终于2008年11月21日促成买卖合同案件的原、被告达成调解协议，签署了（2008）浦民一（民）初字第x号民事调解书。2008年 ...

被上诉人东方强势企业发展研究（北京）中某（以下简称研究中某）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决 就其上述主张向该院提供相应证据，又未能就其代理事务的结果提供诸如相关和解协议、和解方付款的具体数额等与委托事务进展情况相关的证据，而且从部分网站 ...

）因与被上诉人北京市海拓律师事务所（以下简称海拓律师事务所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号 日，北京市第一中级人民法院做出（2005）一中民终字第x号民事判决书，撤销2005年4月3日股东会决议，确认该日董事会决议无效。王某某作为公司董事长 ...

”楼的手续尚不完备，因此上述三份《深圳市房地产买卖合同》，不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》有关商品房预售的规定，应为无效。鹏基公司、粤国 经各方授权代表签字后生效，并作为法院制作调解书的依据。 本院经审查认为，以上调解协议是各方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书 ...