使用该名称，并且该公司还向中华人民共和国工商行政管理总局商标局申请将“x”作为商标注册使用在第6类金属快装接头等商品上。苏州斯特劳勃公司实施的不正当 公认的商业道德；第五条第（三）项规定，经营者不得擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品，从事市场交易，损害竞争对手。中华人民共和国最高 ...

案件具体情况，综合考虑以下因素后作出裁判：……。 5、最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条：被诉 采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。 7、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事 ...

证明被上诉人生产的人参蜂王浆是非法产品。 2、上诉人提交了四川蜀中制药有限公司的企业法人营业执照和药品生产许可证，以证明被上诉人工商登记经营范围中的糖浆剂、口服液 项规定的条件，属于擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人商品的不正当行为。 国家商标局虽已受理上诉人“天策”文字商标的注册申请，但在本案 ...

诉讼支出了公证费1千元、律师费2.5万元。 上述事实，有商标注册证、核准续展注册证明、核准商标转让证明、营业执照、各种荣誉证书、广告发布合同及发票、公证书及公证费 国公司的不正当竞争。尽管北京利郎公司的企业名称也经过了工商注册，但其选择“利郎”二字属于擅自使用他人已经知名的字号的行为，故北京利郎公司以 ...

应当依法予以制止。”所谓的混淆即包括将与他人企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标，引起相关公众对企业名称所有人与商标注册人的误认或者误解。被告的 中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项关于“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”及国家工商行政管理局《关于解决商标与企业 ...

第五条第一款第(二)项对在相同或类似服务上，擅自将与他人服务商标相同或者近似的文字作为服务名称使用，并足以造成误认的，确认属于服务商标侵权行为。 本院 登记管理的有关法律法规保护。由于企业名称及注册商标分别受不同法律法规调整，上诉人的分支机构在其服务标识上擅自使用烧鹅仔公司注册在先的商标中的文字“烧鹅 ...

条之规定不适用于本案。2．上诉人在相同服务领域擅自将被上诉人的注册商标作为其企业名称和服务名称的核心部分，足以误导消费者，已构成侵权：①“皇冠”是 X镇皇冠旅店的照片及中山市工商行政管理局三乡工商所出具的皇冠注册商标许可使用合同及变更企业名称申请表等所证实。被上诉人二审提供的上述证据和本院调查的材料经 ...

了注册大港公司英文域名并建站的想法，通过对大港公司企业名称从注册英文域名的角度进行分析，由于大港公司从事的产品是照明，所以x这个行业英文单词非常需要， 同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、 ...

对于该字号的在先的合法权益。陈某某和北京奥特迅的行为系擅自使用他人的企业名称以致引人误认为是他人商品的行为，违反了诚实信用原则、公平原则以及公认的商业道德， ”字样的诉讼请求，原审法院认为，北京奥特迅的企业名称虽经合法注册，但侵害了他人的在先的合法权益，该企业名称只具有形式上的合法性，而不具有实质上的 ...

与百度公司的行为侵犯了全脑研究院的注册商标专用权，同时构成擅自使用全脑研究院知名商品特有名称、包装、装潢和企业名称的不正当竞争，二者应当承担连带赔偿责任 但注册商标专用权的产生并不意味着相关文字原有含义的消灭，全脑研究院不应藉此排除他人在说明或描述自己有关产品、服务的内容、性质时，对“全脑”或“全脑速 ...