后十日内支付原告赵某承包经营权出租费x元及违约金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 行使权利、履行义务。上诉人李某、王某乙称被上诉人赵某无发包资格及改变土地用途的上诉理由不能成立。原审认定合同有效并判决上诉人李某、王某乙履行 ...

诉讼请求（诉讼中被告曾提起反诉，以合同签订后原告迟迟不交5000元的合同款，而且改变合同约定的土地用途，私自砍伐约10亩左右的果木树和50亩左右的风景树， 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

，把关不严，主观上并没有故意帮助某公司漏缴土地出让金。另供述其在办理安仁县某公司改变土地用途补缴土地出让金的过程中收受刘某某5000元购物卡的 ，玩忽职守罪是指国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守等渎职犯罪是以致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失为构成 ...

材料6，被告没有异议，本院予以认定。 经审理查明：原告励某是宁波某制衣厂的业主。2001年9月4日经原宁波市鄞县人民政府批准供地给宁波某制衣厂7670平方 。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第八十条的规定，宁波市范围内改变土地用途的行政处罚是被告宁波市国土资源局的法定职责。原告励某在经批准 ...

月28日到河南省新郑市人民检察院投案。 上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人董某某供述，2004年至2007年 自2006年元月任国土局局长以来，新郑市国土资源管理局申请执行河南省x擅自改变土地用途的行政处罚决定书的案件，没有人向他汇报具体案件执行情况，案件是否终结他 ...

划拨土地上建房，其中二三层房屋由商户做商业经营使用，有非法改变土地用途的嫌疑。经监察大队给其汇报，讨论后对一中进行了处罚。洙湖镇国土资源 记不清了。 11、证人王××证言，其系上蔡县国土资源局监察大队大队长，负责领导查处土地违法案件。2009年期间，监察大队三中队中队长李×汇报说在巡查中发现上蔡县X镇 ...

纸厂于2000年10月1日所签订的占地协议（复印件、内容同前）一份，据此证明土地用途是由村委会改变，并未由被告改变土地用途；2、段x年3月18 中的6.88亩），该厂向西夏峰村委会每亩每年交款2600元，村委会留1000元作为土地管理费，剩余1600元由小组负责结算，即由小组组长向被占地户发放。该占地 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，1994年6月，原告将自己承包的2.32亩耕地转包给被告,被告用作水泥预制和农产品加工场地,承包期间农业税和各项社 办理相应审批手续，就直接筑围墙、建房，改变了耕地用途。虽然上诉人称未改变土地用途显然与事实不符,其出具的《复垦保证书》,也说明了上诉人对诉争 ...

，擅自在承包地内建设了大量房屋、围墙，并将房屋分别出租给务工人员使用，造成大量土地被严重破坏。稻田村委会多次阻止。今年，稻田村委会又书面通知舒某某在2008年 为农业用途。该合同约定舒某某在该地块上的经营范围为植树、种养业和其他项目，系在不改变土地用途的前提下的约定，而合同约定允许舒某某为发展种养业和 ...