，向本院提出上诉，其理由是：一、本案的继承开始时间为1983年，继承开始后，上诉人从未表示过放弃继承，被上诉人谢某丙亦一直未否认过上诉人的 。因此，原判不公，请求二审法院依法公正判决。被上诉人罗某某答辩称：一、本案继承开始时间为1983年，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 ...

服务所法律服务工作者。 上诉人李某甲、刘某乙、李某丙因遗嘱、遗赠、继承纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，提起上诉。本院受理后 成立，本院不予支持。由于刘某芳在二审过程中因病死亡，在其法定继承人不放弃继承的情况下，刘某芳对楼房的个人合法所有部分应作为遗产由其法定继承人 ...

继承人史某锋死亡，其子女张某（史某梅的其他子女放弃继承）和周某有权代位继承其母和其父应继承的遗产份额。故原、被告对史某锋的遗产均有 判决确定其享有的遗产份额与三上诉人享有的遗产份额相同不适当，本院认为三上诉人应继承遗产的30%，被上诉人周某分得遗产的10%即可。本案三上诉人与二被上诉人均认可遗产包括 ...

房)产的共有权。对被继承人宋某福的遗产应按照《最高人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理问题的批复》的解释进行 原审判决认定事实错误，适用法律不当。请求依法撤销原判，改判上诉人享有合法继承权并继承被继承人宋某福的遗产(200平方米的房屋)。 上诉人宋某乙辩称，上诉人的 ...

刘某坤与刘某甲之间存在口头遗嘱。按照原告所称，其法定继承人两个姐姐又放弃继承。据原告诉称，刘某坤遗产主要有三间瓦房，树木五棵，电视机、自行车 等遗产，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百 ...

另查李某甲户口在新乡。 一审认为：李某甲与李某松在其父母亲去世后都没有表示放弃继承，故都是本案的法定继承人。李某甲认为，老院的四间房子，打麦场上的三间 某乙、李某良、李某丁则要求维持原判。 二审认定事实与一审一致。 二审认为：对于遗产继承案件，具有亲缘关系的李某甲与刘某某、李某乙、李某丁、李某良应本着 ...

和王大女还有两个女儿，大女儿魏某云，二女儿魏某云，均表示自愿放弃继承父母遗产。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：“共有人对 卢医镇X街的房地产的诉请，本院予以支持。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定：“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或 ...

，X年X月X日出生。 上诉人孔某甲、孔某乙因与被上诉人王某丙继承纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决，向 继承人遗产的意思表示。继承人在遗产分割前没有做出意思表示的，视为接受继承。孔某涛没有明确表示放弃继承，故二上诉人主张孔某涛已丧失继承权的理由不能成立 ...

支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款之规定，判决：驳回原告牛某某的诉讼请求；案件受理费 赵某锤死亡后，因当时上诉人不懂法，不知道享有继承权。该协议不产生上诉人放弃继承的法律效力，原审据此驳回上诉人的诉讼请求错误，另外，原审时上诉人向法庭 ...

年3月出生，新会市人，住澳大利亚。 上诉人林某甲、林某乙、林某丙因继承纠纷一案，不服新会市人民法院(2000)新法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 权管理人。1988年3月14日在部分继承人林某、关养、林某芳、林某娟表示放弃继承的情况下，林某甲、林某乙、林某丙、林某林某五人在 ...