事务所实习律师，住（略）。 被告中华工商联合出版社，住所地北京市东城区东直门外新中街X号。 法定代表人肖某某，社长。 委托代理人康凯（兼被告北京时代 2006年7月，中华工商联合出版社策划部负责人龚某某参与、策划并组织《社会主义新农村建设现代农业实用技术丛书》（以下简称涉案丛书）的出版发行工作。龚某某 ...

集体所有。另外，庭审中，仓米经济社还提供临高县政府于１９９４年５月作出的《关于新盈村镇规划建设用地的批复》（临府函〔１９９４〕１５号），证明新盈 临高县政府制订《土地权属界线核定书》的内容真实、形式合法，可以作为认定争议地属于农村X组织界线范围内土地的事实根据。 ２、结合各方当事人没有争议的陈某，可以 ...

人(原审原告)中国建设银行厦门市分行，住所地厦门湖滨南路X号。 代表人孙某某，该行行长。 委托代理人傅某某，该行职员。 委托代理人郑新芝，福州建 参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1994年5月25日，原中国农村发展信托投资公司厦门代表处(下称中农信厦门代表处)与石狮农行签订一份委托贷款协议书( ...

，只适用国有土地，申请人是2009年作出的征地决定，《土地管理法》明确规定农村集体土地由国土部门执行。 陈XX对申请人提交的证据2真实性无异议，但对 其他证据的真实性均无异议。申请人陈述证据12即建房申请是预留5000平方米新农村建设的建设申请。 经合议，合议庭认为，对原告提交的31份证据，除证据12 ...

村信用合作联社群力信用社划拨的人民币57,300元款项是六都乡X村吴家源小组新农村X村民集资浇路款。该款项经村民委员会研究决定，为了方便领取使用和监督， 人民法院作出的（2011）玉执字第X号执行裁定书将该款扣划，为了不影响新农村建设，以便村民能及时浇路和及时购取材料和发放农民工工资，保障社会稳定，故 ...

造成头部重伤，经抢劫无效死亡属实，本院应予认定。被告赵某甲作为承包者，不具备农村建设资质，在施工中未尽到安全管理责任，其所搭建的架子存在严重安全隐患， ，其应承担相应责任，即40%。本案受害人赵某明作为施工人员，受雇于无任何建设资质的赵某甲，缺乏安全意识，对损害的发生也存在一定过错，本人应承担20%的 ...

五年我国国民经济和社会发展的宏伟蓝图，将科学发展观贯穿到改革开放和社会主义现代化建设的各个方面，抓住了科学发展这个关键，突出了关注民生这个重点，体现了 民生案件，最大限度化解社会矛盾，最大限度维护人民群众合法权益。要依法妥善审理农业现代化和社会主义新农村建设中出现的各类纠纷，高度重视拖欠农民工工资、 ...

村）民组。 代表人：江某某，男。 代表人：邬某某，男。 委托代理人罗新，光山县司法局城关法律服务所工作者，一般代理。 被告蔡某某，男。 委托代理人王大力 的合同，居委会不知情，未参与。⑤泼陂河镇政府证明：陈湾村X组已纳入新农村建设示范点规划。⑥泼陂河镇政府对陈湾村X组申请政府解决土地纠纷的批复，显示“ ...

，X年X月X日出生。 委托代理人王某国，河南黄某律师事务所律师。 中国建设银行股份有限公司新乡分行（以下简称建行新乡分行）与王某某因拍卖合同纠纷一案， 移动新乡分公司房屋的租赁协议，不能证明该行未按期交付房屋。该租赁协议和封丘农村信用社与王某某签订的装修合同均不能证明建行新乡分行未交付房屋的事实。综合 ...

，一审判决合同无效正确，请求维持一审判决。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为， 事实，本案双方当事人争议集资房占用的土地系农村集体所有土地，而农村集体所有土地的使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设，即上述集资房系“小产权房”，我国国务院 ...