人共计借款2350万元，定于2008年12月15日全部归还，担保人对上述款项承担连带担保责任”。四海公司在该借条借款单位处盖章，四海公司法定代表人朱明在担保人处签字 持单位公章签订合同属职务行为，不存在无权代理或表见代理情形。 四海公司述称：一、本案借条涉及的借款是从四海公司与顺发公司以及东海公司之间 ...

人共计借款2350万元，定于2008年12月15日全部归还，担保人对上述款项承担连带担保责任”。四海公司在该借条借款单位处盖章，四海公司法定代表人朱明在担保人处签字 持单位公章签订合同属职务行为，不存在无权代理或表见代理情形。 四海公司述称：一、本案借条涉及的借款是从四海公司与顺发公司以及东海公司之间 ...

违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。原告与被告王某因侵权行为所产生的债务，经双方协商已经明确属于普通债权， 的名义签订协议的主体为马某某(王某无权代理)两者的关系。3、双方达成协议的目的是为了“私了”，即马某某不被追究刑事责任，该协议的目的违法、属无效民事 ...

的义务。 2009年8月25日，中信银行总行营业部（甲方）与北京市海勤律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，约定：委托案件为中信银行总行营业部诉伟业公司、北 偿还过借款本息，东普公司、北泰公司、中顺公司、周某乙亦未履行担保责任。 上述事实，有原告中信银行总行营业部提交的《人民币借款合同》、《保证合同 ...

的约定，对汇鑫公司在《借款合同》和本《续当协议》项下的全部债权承担担保责任。 在借款期间，汇鑫公司共向华盛典当公司支付了x元的综合费。自2009 华盛典当公司在放款时，先行扣除综合费的行为并无不妥，双方之间的借款金额应以借款合同的金额为准。保证人众义达集团与何某某分别与华盛典当公司签订的保证合同及三方 ...

）与被告（略）（以下简称慧怡公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张林独任审判，公开开庭进行了审理。原告福瑞顺峰公司的委托代理人夏云波 至2006年5月10日间发生的货款共计x元，由慧怡公司为施工方提供担保，担保期以外的施工方行为与担保人无关。该证明有福瑞顺峰公司的委托代理人王某龙、慧怡 ...

承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告无证据证明被告马某追认第三人王某乙、吴某某的无权代理行为，原告与被告马某订立房屋买卖协议无效，原告要求解除与被告马某 诉讼请求，原审法院不予支持。第三人王某乙、吴某某为被告陈某的代理行为，由被告陈某承担民事责任，原告要求第三人王某乙、吴某某承担连带责任的主张无 ...

何某甲，该校校长。 委托代理人刘岳峰，益阳市资阳区法律援助中心律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书 被告何某乙答辩称借款是事实，担保也是事实，被上诉人应承担担保责任。 二审中，上诉人在举证期限内请求人民法院依职权查询被上诉人与何某乙、益阳市X镇建筑工程 ...

公司、上海鼎润公司起诉的时间和买方第三次付款的时间可以看出，买方的付款行为与广州康臣公司、上海鼎润公司起诉之间并无直接的联系，即使买方按照卖方计算 餐饮公司出具的2005年6月19日《担保函》的原件，证明金悦餐饮公司应当承担担保责任，且该公司对该《担保函》复印件不予认可，故要求金悦餐饮公司承担担保责任 ...

。 负责人王某甲，该行行长。 委托代理人赵玉军，该行法律事务部工作人员，代理权限：诉讼答辩，提起上诉。 第三人中国华融资产管理公司郑州办事处。 第二十四条“债权人与债务人协议变更合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任”。据此，第二被告已不再承担担保责任，同时， ...