房地产转让协议合同有效，适用物权法第34条，违背了立法本意。王XX并非“权利人”党某并非“无权占有”。三、被告的违法责任怎能让第三人分担。四、该案列党某为第 三人违法，应以纠正。4、本案属商业体改遗留，且案由为房产、土地。属不动产物权，依法应当行政处理前置。未经法定部门确权登记不应由法院受理。5、长达 ...

起诉，应以侵权之诉进行审理。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。作为权利人的李某丁请求无权 ，还包括上诉人对该房屋进行管理和维护；3、被上诉人从来没有主张过该房属于其独自所有而要求“返还原物”，这同样证实双方是存在共同投资目的的。三、2009年 ...

认定。 本院认为：原、被告诉争的位于西峡县银冠花园商品楼三号地下室系不动产房产。作为不动产房权归属确认，应当以依法登记为确权依据。在此情形下，双方为 出借给被告使用的证据不足，无证据证明二被告无权占有使用X号地下室，原告对此应承担举证不能的法律后果。故对其诉请被告返还三号地下室的请求本院依法不予支持。 ...

和使用属于无权占有和使用。故，上诉人贺某某和一审被告秦某的行为已构成对权利人行使物权的妨害，属于民事侵权。蔬菜公司的合法权益应予保护，其作为 不能成立，本院不予支持。 本院同时认为，本案系房屋租赁合同期满后发生的无权占有、使用他人不动产物权的侵权纠纷，被上诉人蔬菜公司起诉要求上诉人贺某某、一审被告秦某 ...

被告所居住的房屋； 3、湟源县房管所证明一份，证明房管所多次与被告交涉并为其安排住房，但都被被告拒绝的事实； 对上述证据的证明效力，本院予以认定。 本院 ；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第三十九条：所有权人对自己的不动产 ...

进行了个人所得税纳税申报。 再查，骏网公司章程规定：股东享有参加股东会并根据其出资份额享有表决权、选举和被选举为董事会成员或监事等权利；股东会会议分为定期 原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。骏网公司以公司通过股东会决议的形式罢免了吴某某的经理职务，要求其返还公司印章等文件 ...

陈某证明，这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。 本院认为，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力； 。现被告占有本案诉争房屋，没有合某依据，属无权占有。所有权人对无权占有人有请求返还所有物的权利，故对原告陈某要求被告陈某返还本案诉争房屋的诉讼请求， ...

未果，考虑2011年市场租赁费上涨的因素及原告所支付的房租费用，被告也承认其占用房屋的租赁费已达150000元，故占用期间费用按照每日410元计算。依照《 不动产的使用权属于物权的一种，原审法院适用《物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定正确。上诉人袁某在转租他人 ...

即属无权占有，构成侵权。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故原告请求判令被告腾退占用的原告位于曙光中路X 第三十四条之规定，判决如下： 被告赵xx在本判决生效之日起10日内将其占用的位于长沙市雨花区X路X号的办公楼附属楼一楼北X号房腾退给原告长沙 ...

占有大兩旧集贸市场的房屋。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”原告市场中心作为大兩旧集贸市场的权利人 并扩建，原告应当知道而没有及时提出异议。因此，原告应承担相应的责任。故其请求赔偿房屋租金损失的理由，依法无据，本院不予支持。 三、关于被告谢某 ...