本院于2011年9月20日立案受理。依据原告申请，依法追加洛阳第一汽车运输集团有限责任公司（以下简称洛阳一运公司）为被告参加诉讼。依法由助理审判员张某适用简易 比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，本案中，财产损失无责任赔偿限额为100元。原告的车辆损失系两次碰撞造成，第二次碰撞的豫x号 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（以下简称人保方城支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某 险，依保险合同的约定，被告人保方城支公司应在无责任赔偿限额内对原告的各项损失4332元承担赔偿责任。因原告在交通事故中所受的各项损失医疗费、 ...

到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓某诉 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司在道路交通事故强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告邓某医疗费1000元，误某、护某、住院伙食补助费6568 ...

诉被告颜某、某财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称宁德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月21日立案受理后，依法由审判员肖中和 责任，因此，被告宁德公司对原告损失仅承担无责任赔偿限额。另外原告主张的赔偿项目和赔偿金额部分没有依据：认为误工费标准过高，住院伙食补助费标准过高。 ...

过错责任，因此，被告宁德公司对原告损失仅承担无责任赔偿限额。另外原告主张的赔偿项目和赔偿金额部分没有依据：认为误工费标准过高，住院伙食补助费标准过高， 限额范围内承担7948元，被告颜某、被告谢某连带承担3502.77元。上述赔偿款项三被告在本判决生效后十日内一次性支付给原告胡某。 本案诉讼费150元 ...

证明事故发生后，被告支付了7000元给原告。 经庭审质证，双方当事人对对方提供的证据无异议，本院对双方的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年 、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告黄某应在机动车交通事故责任强制保险的无责任赔偿限额内赔偿x元给原告李某、莫某甲、莫某乙、莫某丙 ...

财产保险股份有限公司公司XX中心支公司均应在该机动车交某事故责任强制保险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。鉴于本次事故系多辆车相撞而发生，三个保险公司 XX财产保险股份有限公司公司XX市分公司和被告XX财产保险股份有限公司公司XX中心支公司分别赔偿原告伤残损失的8%。被告王X系事故车辆的所有人，对其所有的 ...

某、某财产保险股份有限公司宁波分公司、某财产保险股份有限公司颍上支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后， 半挂车交强险的承保人，在该车辆驾驶人对事故不负责任的情况下，应当在无责任赔偿限额内赔偿x.5元，因原告仅要求被告某财产保险股份有限公司赔偿x ...

支公司辩称，戚某利应负本次交通事故的全部责任，保险公司在交强险无责任赔偿限额内承担相应的赔偿责任，请求驳回原告对保险公司的诉讼请求。 经 为豫x重型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间：自2009年11月24日零时起至2010年11月23 ...

有限公司河南分公司委托代理人焦永涛到庭参加诉讼。被告濮阳市鸿鹏物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年11月2日， 事故责任，故被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险无责任赔偿限额内向原告承担赔偿责任。因本次事故共造成本案原告苏某及另案原告刘某凤 ...