行为是否构成了对被上诉人信息网络传播权的侵犯以及上诉人是否应予赔偿经济损失。 本案中，上诉人主张其提供的是信息存储空间服务，涉案视频由网友上传，则 确定赔偿数额并无不当。被上诉人未能举证证明其遭受的损失并不表明其不可以获得赔偿，本院对上诉人的该主张不予支持。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚， ...

其余买卖行为均未能完成。根据朱某及其妻子的年龄，是难以获得银行贷款的，而朱某女儿是否可以获得银行贷款，作为中介机构的中原公司，应当就此向朱某 查明事实属实，本院予以确认。 本院审理中，对于朱某二审中增加的诉讼请求(即赔偿损失10,000元问题)，双方当事人未能协商一致，达成调解。本院已根据法律规定向朱 ...

另外，我打工的月工资是800元误工费应是根据我的误工时间和收入状况确定，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算，不能 ，与宋某乙一同为格力空调的三位购买人安装完空调返回途中受伤，依法应当获得赔偿。关于宋某乙的身份问题，宋某乙持有河南格力电器客户服务有限公司颁发的 ...

排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的 计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十 ...

得到，故要求驳回原告的诉讼请求。 本院归纳双方的争议焦点为：原告的损失是否得到赔偿，原告的损失具体多少。 原告提供的证据有：1、富农心矿物肥对比试验田 服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。本案被告为搞实验销售给原告化肥 ...

人在一审庭审时，已提交了医院开出的预付款收据及赣县交警大队出具的赔偿建议书，可以证明上诉人花去医疗费x.70元的事实。一审判决不予认定上诉人医疗费 民事责任的上诉请求，本院不予支持。 关于被上诉人谢某某承担上诉人易某某经济损失15%是否过少的问题。经交警部门认定，被上诉人谢某某是由于驾驶无牌工程车且会 ...

与两被告之间形成什么样的法律关系，对原告遭受人身损害的后果，两被告是否应当承担赔偿责任，是双方的争议焦点。根据法学理论，承揽合同是承揽人按照定 法院予以确认。对于原告主张的住院伙食补助费840元，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因此，原告的该主张 ...

依照法律，法规的规定，尽快获得赔偿，促进道路交通安全。《机动车保险条款》所做免责不符合《交强险条例》的规定，不应作为解决保险公司是否应当免责争议的依据。 保险条款规定进行判决，保险公司有权追偿的也只是所垫付的抢救费用，并没有规定其他可以追偿的费用，一审判决上诉人在理赔后有权向荆某追偿没有法律依据。一审 ...

款和安徽省高某的指导意见第七条的规定，保险公司可以作为被告直接向受害人赔偿；是否超出保险赔偿限额由法院认定。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人 重，需要他人护理，其家人往返看望、护理以及处理交通事故等支出的必要交通费理应获得支持，且原判1000元交通费中还包括一审鉴定时支出的交通费，故原判认定 ...

修正后施行的《中华人民共和国渔业法》第十条规定“国家对水域利用进行统一规划，确定可以用于养殖业的水域和滩涂。单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域、 的上诉主张主张不成立，本院不予支持。 二、关于上诉人的鱼类损失是否应得到赔偿及赔偿的具体数额问题。 上诉人刘某佑在景观用水水域进行无证养殖 ...