机关向法庭提供了相关证据，据此认为，被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其 观点部分成立。 关于辩护人提出被害人自身体质可能有问题且无法排除背部损伤与死亡的因果关系的辩护意见，经查认为，并无证据证明在受到砖块击打之前被害人的心脏 ...

；被告人关某某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第224条第4、5项、第159条、第389条之规定，应当以合同诈骗罪 ，且其取出50万元的行为与范xx、兰xx等人的损失之间没有直接的因果关某，其行为不构成抽逃出资罪，信阳市人民检察院指控被告人关某某犯抽逃出资罪不能 ...

癔症和左前臂骨折入院。关于癔症和左前臂骨折受伤是否存在联系，即癔症与被告人的行为是否存在因果关系的问题，本院认为：首先由于癔症系一种神经官能症 被告人的行为因为主观上缺乏伤害的故意，不符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于故意伤害罪犯罪构成的规定，自诉人指控被告人犯故意伤害罪不成立。 虽然被告人 ...

伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。本案抢劫、盗窃均系共同犯罪。在抢劫犯罪过程某， 刀的辩解意见以及辩护人提出的无证据证明被害人的死亡结果与被告人程某的伤害行为有因果关系的辩护意见,与查明的案发当日只有被告人程某用刀刺伤被害人肖某进，最终 ...

是犯罪所得的赃物而代为销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成销售赃物罪。被告人黄某壬曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行 精神损害赔偿请求是不予受理的，没有证据证实货物损失与被告人刘某戊的行为之间有因果关系及没有证据证实附带民事原告所称的解救被害人的费用开支，对附带民事诉讼原告 ...

后果与被甩出车外有直接因果关系，故即使尤某本次事故发生应负主要责任，但对徐死亡的后果应与徐承担同等责任，尤某此不构成交通肇事罪。 经审理查明： 衢州市 的肇事行为，尤某肇事行为与徐建华因车祸致死之间显然具有刑法意义上内在的、必然的因果关系，辩护人分离两者之间的关系，忽视徐被甩出车外亦系尤某事行为所致的 ...

钱款缺乏证据；成某某收受周某胜、李某洪某钱款与二人的职务晋升没有因果关系；李某让成某某帮助请托人办理有关事项，收取“好处费”，系商业行为，“好处费” 托人之间不存在正当的商务关系。按照我国刑法的规定，国家工作人员只要利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，即构成某贿罪，是否正当履行职务均不影响 ...

不应对受害人死亡的结果负责。”、“李某己与其他被告人不构成共同犯罪，其行为与被害人的死亡没有法律上的必要因果关系。”、“任某对被害人的死亡结果不具有共同故意”的辩护 平常某琐事，依此不能认定被害人对案件的引发有过错。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、 ...

《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条(1)项之规定，构成流氓罪，本可以在刑法规定的最高刑即七年有期徒刑以上处刑。但是，对依法应当追诉的 某某请求赔偿的保安服务费、因其不能提供证据证明该项支出是否与被告人黄某乙的犯罪行为之间有因果关系，有关交通费、法医鉴定费、金戒指及吉普车损失均无证据佐证 ...

癔症和左前臂骨折入院。关于癔症和左前臂骨折受伤是否存在联系，即癔症与被告人的行为是否存在因果关系的问题，本院认为：首先由于癔症系一种神经官能症 被告人的行为因为主观上缺乏伤害的故意，不符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于故意伤害罪犯罪构成的规定，自诉人指控被告人犯故意伤害罪不成立。 虽然被告人 ...