本院依其申请，已依法准许其退出本案诉讼。 二、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合某律规定的问题。 原告请求的各项赔偿项目：1、代第三人垫付的 车辆损失险中予以赔偿。原告李某请求二被告对其损失承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。 综上所述，因本次事故造成原告的经济损失为x.68元，先 ...

；二、五被告应否对原告的损失承担赔偿责任；三、原告的诉讼请求是否符合法律规定。 原告围绕争议焦点提供以下证据：第某组：襄城县X村民委员会证明一份 通信有限公司襄城县分公司所有，故本院对该事实予以认定。第某个争议焦点，五被告是否应对原告承担赔偿责任的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 ...

咨询单，本院对其真实性予以认定，这些证据可以证明被告提供的司法鉴定报告已被生效法律文书采信，被告吴安然工商部门登记确认的广安公司股东。 综合全案证据以及庭审 的行为是否具备原告公司的股东资格 本院认为，一、本案的起诉是否符合法律规定问题。在（2010）平民初字第X号、（2011）贵民二终字第X号吴安然 ...

应承担一定责任. 被告孟电热力公司辩称：代某乙和何某在高压线保护区内建房，违反法律规定，我公司不应承担赔偿责任。 被告三里屯村委会未答辩。 根据原被告的诉辩意见， 是否与何某承担连带赔偿责任； 5、原告要求三被告的赔偿范某和标准是否符合法律规定。 原告为证明其诉讼请求，提供了如下证据： 1、孙X、关X ...

说明原告与被告存在劳动关某；武隆县劳动争议仲裁委员会的裁决认定事实不清，适用法律错误，原告从事的吊车驾驶工作应当属于被告的业务组成部分，由此也应当确认原告与 X号文件）第一条的规定，同时从以下三个方面考量：一是用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格；二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否 ...

备案书》、《排放污染物许可证》、《中华人民共和国采矿许可证》，证明登记人的申请符合法定程序，取得法定许可；9、《住所（经营场所）登记表》、《延续使用土地 依据，本院不予认定。 关于第三人韦某申请办理个人独资企业登记是否符合法律规定条件，被某是否存在审查不严的问题。工商行政机关收到登记申请后，对申请材料 ...

事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 第七 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人 ...

一审法院依职权委托鉴定机构对建设工程应给付的价款按合同约定进行鉴定，是否符合法律的规定。根据当事人签订的施工合同和补充协议，当事人对工程价款的计算 继祥 审判员苏珂 审判员敖云 二○一一年十月九日 书记员贺双平 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

及时清偿贷款本息，依法应当承担相应的违约责任。 关于借款合同约定的逾期罚息是否符合法律规定的问题。2003年12月10日，中国人民银行发布的银发（2003） 贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息”符合上述规定，被告天正公司提出借款合同约定的逾期罚息过高，请求人民法院予以调减 ...

事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 第六 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人 ...