，《协议书》约定的土地补偿金是对拆迁、安置的补偿。《转让合同》约定的土地转让金是土地本身的转让价格，两份合同的约定并不矛盾，也不重复，相互独立，均 泰公司应按24％比例负担58．x万元。 （四）关于太重公司的违约金请求是否成立问题。 本院认为，《协议书》对于双方当事人具体的权利义务中包括嘉和泰公司付款 ...

履行双方签订的《建筑装饰工程施工合同》所用，合同不能履行后，兴达建材批发部、佛山灯具昆明经营部又出具的两份不予退还所交款项的“通知”，在文山烟草公司无 支付给玉溪建筑总公司麻栗坡工程处的退场费42万元将从合同包干价868万元中得到补偿，但是，因为合同未能全面履行，兴光公司所支付的退场费42万元未能得到 ...

损失，其后果均应由被告黄XX自行承担。综上所述，被告黄XX的反诉请求显然不能得到法律的保护，请求依法驳回被告黄XX的反诉请求。 本诉原告和反诉被告为 采信。因此，被告黄XX要求原告给予经济补偿的请求，本院不予支持。 综上所述，本院认为：原告与豪华沙发厂签订的两份租赁合同，系双方当事人的真实意思表示， ...

对本案法律适用及双方当事人争议的问题分别评析如下： 1、关于合同效力和合同变更是否成立的问题 双方所某《建设工程施工合同》以及作为合同组织部分的履行资料，其 合同能够全部得以履行、让利损失可通过预期收益得到消化和补偿而作出的。现合同仅部分履行，致其原预期利益不能全部实现，便背离了原作出意思表示的初衷 ...

亩转让协议全部(包括带征)。2、小区内的南北富田路规划争取取消，如不能取消由甲方按实作补偿。3、土地权证的用地性质由双方配合共同争取改变为住宅用地(对其中部份 证据的真实性无异议，但认为不是新证据，故不同意质证。 再审中，国货公司提供了两份证据：1、南汇公安分局因另案对郭秋杰所作的询问笔录，证明郭秋杰 ...

装修设施，而该装修设施上诉人是不能拆走的。这样，被上诉人表面上“补偿”给上诉人的（略）.43元的装修设施费实际上得到了“装修设施”这一实物，这与 证据3证明，土地使用权属被上诉人；被上诉人提交的证据证明，房屋为被上诉人所建。这两份证据已充分证明房屋权属的排他性，而上诉人未提交证据证明该房屋存在权属争议 ...

，申请人的损失将更惨重。 鉴于本案双方当事人对解除合同已无争议，而早日作出是否解除合同的裁决直接关系到申请人损失的加剧程度，为维护申请人的合法权益，根据贵会 办理有关手续的办法，并得到两被申请人的同意；其三，基于当时房地产开发实际情况，“先建后办“是普遍做法，这也是联建合同能得到合同主管部门鉴证及报建 ...

。 (2)被告人林某某在提出聘用要约时，已向某聘人员征询是否与原单位签订过劳动合同(保密协议)，在得到没有签订过的肯定回答后，才同意录用。因此被告人林某某在 在1993年已为公众所知悉，不能作为商业秘密，以该“专有技术”所申请之专利不具有创造性。 3、经公证的台湾专利文件两份(权利号（略）共14页；（ ...

协议，上诉人只承包了被上诉人的2.25亩土地，已被小清河开发工程利用，并得到了补偿款，原合同内容已不存在，上诉人耕种的2.25亩以外的土地，不能作为 亦为上诉人书写，上诉人在二审中陈述其他两份是否也改动时称“其他两份可能也改了”、“应该是有。记不清了”，证人证某不能证明改动处系经北堤村委时任负责人同意 ...

，本院对本案法律适用及双方当事人争议的问题分别评析如下: 1、关于合同效力和合同变更是否成立的问题 双方所某《建设工程施工合同》以及作为合同组织部分的履行资料，其 合同能够全部得以履行、让利损失可通过预期收益得到消化和补偿而作出的。现合同仅部分履行，致其原预期利益不能全部实现，便背离了原作出意思表示的 ...