是x.6，申请日是1999年4月15日，专利权人是南亚公司。本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种双轴向延伸聚丙烯珠光合成纸的制造方法，其特征 的相应特征为“0”的端点值。 故本院认为，合成纸厚度、纸面层厚度、超过100μm是否需要贴合均不构成本专利权利要求1与附件1的区别技术特征，第x号决定对 ...

歌曲的著作权。 针对第一个争议焦点。被告主张其提供涉案歌曲铃声下载服务已经过授权，理由是2005年音乐著作权协会曾以发送电子邮件的方式向新浪公司一次性 程度，对本案赔偿数额予以酌定。 针对第二个焦点，需要解决以下几个问题：第一，被告提供搜索引擎服务，是否存在侵犯原告著作权的主观故意和过失；第二；被告 ...

证明专利权稳定。 第二组证据： 4、专利实施许可合同及备案证明。 5、授权东方京宁公司提起诉讼的授权书。 两份证据证明原告东方京宁公司的主体资格。 第三组证据 ，则被告的行为不构成侵权。在具体运用上述抗辩原则时，只需要对被控侵权产品与公知技术是否构成相同或者等同作出判断。 在被告睿达华通公司提供的《现 ...

申请日为1998年12月31日，专利号为x.5，专利权人为沈某某，授权公告时的权利要求书如下： “1、一种晾衣架，包括晾杆(1)和衣架挂勾(2)，其 持异议，本院予以认可。 2、本专利权利要求1是否具有创造性。 本专利要解决的技术问题是将衣架挂勾固定在晾杆的需要位置上。本专利具体实施方式载明，将各个 ...

产品的宣传页也可以看出这一特点，均是只有一幅立体图，而不同容量的产品并不需要其他视图表示，而只须在产品型号上用“nT”表示即可，采购人员基于已公开的一幅 在本专利与其他五个外观设计专利被认定为相同或相近似导致重复授权有可能被宣告无效的情况下，是否选择放弃其中一项或多项专利权。科万公司声明不放弃任何一项 ...

产品的宣传页也可以看出这一特点，均是只有一幅立体图，而不同容量的产品并不需要其他视图表示，而只须在产品型号上用“nT”表示即可，采购人员基于已公开的一幅 在本专利与其他五个外观设计专利被认定为相同或相近似导致重复授权有可能被宣告无效的情况下，是否选择放弃其中一项或多项专利权。科万公司声明不放弃任何一项 ...

的腕表，同时具有播放器的功能，至于其商品名称，可以完全出于商业推广和宣传的需要，而不应该成为划分产品技术领域的依据。因此，附件1、2、3与本专利 第x.X号专利的有关情况，与专利复审委员会对本专利创造性的评价是否正确没有必然联系。即使确实存在不当授权的情形，对社会公众而言也存在法律规定的救济手段，而不 ...

已经被原告涂改过。第二、关于是否侵权的问题，补发根本没有任何的技术秘密和技术水平而言，二、三被告现在的补发店是根据顾客需要，量了尺寸后，从厂家订购 确认，原告与薛连成签订的合同因没有原件，本院不予确认；对于上海永青公司的授权书，由于原告一并提交了上海永青公司的营业执照复印件，被告虽然对其真实性有异议， ...

20日，王某甲与无线电一厂签订终止协议书时，未经其他许可人的同意和授权，擅自终止原签订的专利实施许可合同，损害了其他许可人的利益。 根据原审 协议书有效，该厂已按照合同的约定履行了义务的辩解不予支持。 (二)关于无线电一厂是否需要支付王某甲等人专利许可使用费 本案为专利实施许可合同纠纷。根据双方签订的 ...