本案的焦点问题应归结为：一、第x号“五洲丰”商标（简称争议商标）的注册是否构成了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条所述的 中西厂前身中西实验厂生产的“3111”系列增产剂为农业肥料。商标评审委员会及施得富公司认可该证据的真实性。但认为从该判决的表述可看出“3111”系列增产剂是农药， ...

无形资产、净资产出资类型，但实物出资3756.41万元的数额与验资报告中注册资本实收情况明细表记载的实物60万元、无形资产180万元、净资产3516.41万元 958使用权的纠纷而非品种权的纠纷。德农科技公司以郑单958使用权出资是否违反法律规定，是否需要办理财产权的转移登记手续，原审判决的分析判定是 ...

为了说明或者描述自己的商品或者服务；使用不会使相关公众混淆、误认。在本案中，需要强调的是，东海岸不是深圳市的小地名，但东海岸可以用来泛指深圳东部海岸 近似，依据最高人民法院的司法解释，应以相关公众是否容易对商品或服务的来源产生混淆为标准，由于三联置业公司的商标注册后没有使用，故不存在相关公众的认知，也 ...

公司的员工。 2、关于电力集中抄表系统是否需要入网许可证的问题，仪表公司提供以下证据：(1)国家电力工业部1997年11月17日颁布的《低压电力用户集中 表系统入网前应经过电力管理部门的产品型号的型式试验，并办理产品型号的注册登记，未要求相关企业办理“入网许可证”。 此外，根据本案二审的审理情况，本院 ...

侵权。2.被上诉人的侵权行为涉及的地域范围广，时间跨度大。被上诉人是一家上市公司，在全国地设立了分支行，根据被上诉人在其官方网站上的介绍，截止至2010 的知名度。商标本身是否具有知名度及知名度的大小对判断是否近似有较大的影响，在认定商标近似时，需要考虑的主要因素包括请求保护的注册商标的知名度。本案 ...

辉公司的上诉理由答辩称：1、本案在审理时大部分的证据都是围绕艺进娱辉公司是否损害公司权益问题展开的，法院查明事实也主要是围绕这个问题审查的，不存在对合同是否有效 扼杀微点内幕调查：行径与黑社会无异》、《瑞星扼杀微点行为不光彩，杀毒软件需要创新》、《瑞星高管被捕，险恶商战迎来大结局》等文章。刘某经营的微 ...

其他应付款中扣除）。 （1）卖方将法定代表人变更为买方指定人员，完成工商登记变更注册手续； （2）卖方应保证在买方向万辉药业集团支付x万元并到账后1 投资建设有限公司），并因地铁建设需要已着手建设变电站。该拆迁与星竹园项目所涉及的五塔寺西侧30户拆迁是否相关3、金梦圆公司何时办理过拆迁许可证是否包括五 ...

X号加盟店的店招、宣传资料、经营者名片的形式和内容与被告上海喜十喜公司的基本相同。 原告为本案诉讼支出交通费、住宿费、公证费等共计人民币20,781.60元 销售等方式从事婚庆礼仪服务。至于两被告在经营活动中，是否侵害了原告的注册商标专用权，则需要从被告是否在相同或者类似商品（服务）上使用了与原告注册 ...

域名注册的管理部门，并不直接接受用户的注册申请。网电博通公司申请域名注册需要通过域名注册服务机构提交申请，是否准许某册亦由该服务机构进行答复，因此 保留字到信息产业部做保护备案的情况下，应视为此类域名已经开放，不属于限制注册的情形。 2009年8月12日，浙江省宁波市中级人民法院作出（2008）甬民四 ...

，人家说集体企业的证不好办，我们又商量了一下，就决定办成股份制公司。注册公司需要500万元，当时村里账上只有350万元。这350万元是村里的土地补偿款， ，村民的借款都经两委会研究决定，两委会成员都知道，但是村上的土地补偿款是否向外借出我不清楚。 7、证人关XX证言：2007年1月份，西太平村书记陈 ...