某某等人三日内拿有关征地协议到村委会核实，否则后果自负。在（略）人的恐吓之下，为了保证香蕉的安全，2004年2月29日，林某某被迫与卢某英等 。本案上诉人、原审被告人利用其职位或村民代表身份，以村委会的名义，采取威胁甚至暴力的手段侵害他人合法财产，属共同进行的个人犯罪。上诉人及辩护人根据有关司法解释， ...

一枚以及存折一个(内存人民币3000元)及身份证等物品。尔后，李某甲、杨某施以暴力，分别将康、王某女青年强行奸淫。三犯作案后逃离现场，所获赃款均已 某被惊醒后抄起木棍予以反抗，李某甲见状将尖刀抛掷于某内，对事主进行恐吓，后逃离现场。 上述事实，有如下证据予以证实： (1)事主石某陈述：1998年10月 ...

到青年路第二回民中学大门西边100米左右时，被王某某截至路X胡同内采用恐吓、搜身的手段抢劫现金10元。 3、被害人侯XX陈述证实，2009年11月6 能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。依照 ...

、关于敲诈勒索案。指控敲诈500升汽油案中，加油站质量的确有问题，被告人没有采取暴力威胁等违法手段，是经中间人说和调解，加油站自愿赔偿，属消费者维权的民事纠纷 并随意插手别人经济纠纷，对不按要求的开发商、普通群众打砸威胁恐吓等，并以暴力威胁手段，进行故意伤害、敲诈勒索、寻衅滋事、故意毁坏财物等违法犯罪 ...

都站晕倒了。 7、证人杨某某亲笔书写的“关于1997年在王某某国家中执法时被暴力阻碍执行公务”的证词及证人甘某某、吴某某的证言，证实1997年5、6月的 ，积极参与不定期巡查夜市摊点，禁止夜市摊主销售除“王某某”扎啤以外的啤酒，威胁、恐吓扎啤分销商不准在夜市上销售扎啤，其行为构成强迫交易罪。上诉人李某 ...

公诉机关禹州市人民检察院。 被告人温某乙，男，X年X月X日出生。 辩护人张某丙，河南启法律师事务所律师。 被告人温某丁，又名温X，男，X年X月X日出生。 辩护人王某戊，河南汉风律师事务所律师。 被告人张某己，男，X年X月X日出生。 辩护人赵某某，河南启法律师事务所律师。 被告人樊某，男，X年X月X ...

要收其卸车费，于是指使被告人苗X、应XX尾随赵XX至其村里，在精神上恐吓、威胁赵XX。 上述事实有以下证据证实： （1）被告人孟XX供述在赵阁村 占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪；以暴力、威胁手段强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人孟XX积极参加 ...

站送料，如有发现，则团伙成员之间互相联系，并迅速组织人员进行围堵、威胁、恐吓。魏某乙团伙成员多次聚众围堵其他公司（均与施工方签订有正规供料合同）送 印证，足以认定。 本院认为：被告人魏某乙、魏某丙组织、领导黑社会性质组织，以暴力、威胁等手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众 ...

刘某、文峰区X路办事处工作人员常某某证实案发当日被告人姬某在拆迁现场打开液化气罐恐吓执法人员、用砖头攻击执法人员，将铲车轮胎放气后开走铲车的事实相一致。 国土资源局、城市行政执法局联合出具的案发当日在拆迁现场遭遇被告人姬某等人暴力抗法的证明材料。 以上证据经当庭质证，予以确认。 本院认为，被告人姬某以 ...

并处罚金1000元。 原审被告人贾某上诉称，其没有抢劫的故意，且没有对被害人采用暴力，属敲诈勒索，不构成抢劫罪。 经本院审理查明的事实、证据与一审相同，原判认定的 故其上诉理由不能成立。 本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，采取持刀恐吓、言语威胁、殴打常XX、自残等方式，使六名被害人精神上产生恐惧， ...