某、付某及其代理人姚元勋、付某、被告铜仁供电局、铜仁兴铜电力有限责任公司的委托代理人刘振明、张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告及其代理人诉 关于原告要求适用《企业职工工伤保险试行办法》和最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》为本案赔偿标准问题。因付某明生前不是企业职工， ...

2010年12月6日释放。二原告在庭审中表示要求被告杜某按此协议承担赔偿责任。 桂x号轿车在被告平安保险桂林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险， 事故时符合运行标准，被告吴某在本案中没有任何过错，故被告吴某不应承担赔偿责任。 二、赔偿的具体数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

依据相关证据并依据法律和司法解释作出的。其中，部分标准是按照天津市的标准及最高人民法院人身损害赔偿的司法解释的规定计算的。综上，原审判决认定事实清楚 投保人投保时应当如实填写投保单，向保险人如实告知重要事项，并提供被保险机动车的行驶证和驾驶证复印件。许某在向保险公司投保时与保险公司特别约定：行驶证车主 ...

。以上合计x.7元。事实与理由：原审判决将双方混合过错认定为上诉人单方责任，赔偿标准明显超出法律规定，显失公平、公正。1、被上诉人故某违反城固县人民法院生效 元及住院费x.30元；（3）原审法院以每天80元的标准计算误某及护理费明显违背最高人民法院人身损害的司法解释二十条、二十一条规定，且明显高于同类 ...

农村居民的标准确定赔偿金，即伤某赔偿金应当是x元而不是x元。第三，原告的伤某辅助器具费应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长何明 审判员孙华 代理审判员李锦娥 二0一一年一月十七日 书记员刘某 ...

。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第五条、 惠某某在签订保险合同时，已经约定牙齿修补不属于赔偿范围，并且对人身损害的赔偿依照国家基本医疗保险的标准给予赔偿。原审判决抛开基本事实，判令上诉人赔偿 ...

第三人参加诉讼。另保险公司依照法律及合同约定有权在保险单载明的赔偿限额内核定人身损害的赔偿金额，伤者损失应提供病历，住院、出院、诊断等证明材料、正式发票 一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告 ...

应扣除,另外还应扣除伙食费810.50元；护理费、营养费应按每天30的标准计算；误工费原告未提供充足的证据不认可，同意按本市最低收入计算六个月；精神损害抚慰金 ，虽然鉴定意见书中确认休息期为8个月，但依据最高人民法院人身损害赔偿的相关规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间算至定残日前一天，故两被告的 ...

了身体损害，而且也确实给原告精神上造成了极大痛苦，故结合本市的经济发展水平和当地群众的生活标准，支持原告精神抚慰金x元，被告王某乙承担精神抚慰金x 《民法通则》第一百三十条及最高人民法院人身损害赔偿司法解释第三条的规定，二、被上诉人对造成上诉人的损害后果依法应承担连带赔偿责任。但原审法院依据侵权人承担 ...

受伤的时间是白天，受伤地点是其经常出入的地方，因此原告的受伤其本人也有过错。3、根据《最高人民法院人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第16条第1 韩玉生均为鹤壁市城市公共交通有限公司职工，李某某月工资收入1050元，韩宝生日工资标准为40元。韩风琴为鹤壁市职工失业保险处职工，月工资1622元。韩风霞为 ...