,2007年2月28日,华夏银行与强盛公司签订最高额抵押合同1份,约定强盛公司以其机器设备提供最高额抵押担保,抵押担保的最高债权额为1000万元,抵押 均未答辩。 经审理查明:2009年3月25日,华夏银行与强盛公司签订借款合同1份,主要约定由强盛公司向华夏银行借款3090万元,借款期限自2009年3 ...
//www.110.com/panli/panli_13979751.html-
了解详情
有限公司南阳直属支行与被告南阳孚达光电技术股份有限公司(以下简称孚达公司)为金融借款合同纠纷一案,原告中国农业银行股份有限公司南阳直属支行(以下简称农行南阳直属支行)于 按中国人民银行规定计收复利;第六条,本合同项下的担保方式为最高额抵押担保,担保合同另行签订;第八条,本合同由编号为(x)农银高抵字( ...
//www.110.com/panli/panli_7674553.html-
了解详情
抵押权,以抵押物的变价款优先受偿。因产生涉案四笔借款的合同均属该最高额抵押担保的主合同,斐奇公司均未履行债务,郊区农行诉请行使对抵押物的优先受 、新乡市斐奇电气有限公司于本判决生效之日起十日内向中国农业银行新乡市郊区支行偿还四笔合同借款计750万元,同时支付利息、复利(截止2009年5月26日为x元, ...
//www.110.com/panli/panli_101044.html-
了解详情
房押字x号《长沙市房地产最高额抵押合同》并办理了抵押登记,湖南纺织公司自愿以其自有房产及房产所占土地对上述债务提供最高额抵押担保。2008年1月9日 的诉讼请求合法,本院予以支持。泰时房地产公司承诺为湖南纺织公司的借款承担连带担保责任,故应对湖南纺织公司所欠中信银行长沙分行的上述债务承担连带清偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_97849.html-
了解详情
房押字x号《长沙市房地产最高额抵押合同》并办理了抵押登记,湖南纺织公司自愿以其自有房产及房产所占土地对上述债务提供最高额抵押担保。2008年1月9日 的诉讼请求合法,本院予以支持。泰时房地产公司承诺为湖南纺织公司的借款承担连带担保责任,故应对湖南纺织公司所欠中信银行长沙分行的上述债务承担连带清偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_97845.html-
了解详情
房押字x号《长沙市房地产最高额抵押合同》并办理了抵押登记,湖南纺织公司自愿以其自有房产及房产所占土地对上述债务提供最高额抵押担保。2008年1月9日 的诉讼请求合法,本院予以支持。泰时房地产公司承诺为湖南纺织公司的借款承担连带担保责任,故应对湖南纺织公司所欠中信银行长沙分行的上述债务承担连带清偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_97839.html-
了解详情
房押字x号《长沙市房地产最高额抵押合同》并办理了抵押登记,湖南纺织公司自愿以其自有房产及房产所占土地对上述债务提供最高额抵押担保。2008年1月9日 的诉讼请求合法,本院予以支持。泰时房地产公司承诺为湖南纺织公司的借款承担连带担保责任,故应对湖南纺织公司所欠中信银行长沙分行的上述债务承担连带清偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_97833.html-
了解详情
247万元的系列借款债务提供最高额抵押担保,并办理了抵押登记。2004年6月24日,中行长寿支行与华向公司签订协议变更该抵押合同决算期,将决算期变更为 后,未按约归还本金和利息,已构成违约,除应还本付息外,还应当承担合同约定的违约责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_93983.html-
了解详情
月20日(即原告申报“华东厂”破产债权确定的停息日),“华东厂”就本案所涉合同尚欠原告借款本金人民币1,500万元、利息人民币2,304,379.42元, 1,500万元贷款本金。 本院认为:原告与“华东厂”、“华锦公司”签订的最高额抵押担保借款合同内容真实、依法成立,应属合法有效。原告已履约放款,并 ...
//www.110.com/panli/panli_82326.html-
了解详情
总额最高不超过本外币折合人民币210万元。上述抵押物已经办理了抵押物的抵押权登记手续。合同签订后,原告依约放款人民币315万元给被告。 贷款到期后,被告万达公司 达针织厂、黎某乙、黎某甲之间设定的最高额抵押担保已经办理了抵押物的抵押权登记手续,该抵押担保合同成立、生效。根据《中华人民共和国担保法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_56301.html-
了解详情