下强行把房屋拆除了。上述四单位回复我们的《议题》，不是具体行政行为又是什么呢2、判决称上诉人没有对具体行政行为提起行政复议，却单独提出以被上诉人制定 不服以上答复，可向上级房管部门申请复议或通过司法途径解决”的权利，本院认为，启动行政复议的程序必须是有法律的明文规定，并不是以行政机关的认为和理解来决定 ...

郭某乙无视国法，持菜刀砍杀他人，致人重伤，其行为已构成故意杀人罪，依法应受法律处罚。上诉人郭某乙在实施犯罪行为的过程中，因其意志以外的原因而未得逞， 某人及时制止而未得逞。上诉人郭某乙因合作开发石场发生经济纠纷，本应通过合法途径解决，但其却在双方协商未果情况下持刀上门追讨，对本案发生完全是其本人造成， ...

还有点脉搏，瞿某丙见其嘴唇都乌了，就马上拨打急救电话和报警。自己没听说他们有什么矛盾。 11、证人唐某癸证言，证明案发当天下午5时许，正在自家竹山做事的 丁冲到瞿某丙家对其进行质问，在两人争执未果之下，不是通过正当途径找相关组织解决矛盾，而是持事先准备的凶器行凶，其上述行为直接导致了矛盾的激化，是引发 ...

也不知道梁场是什么性质”，是为了将上诉人已经支付的400多万元加工定做费用据为己有，中饱私囊。二、本案从实践上也有合法合理的解决途径。袁某在 经销处签订。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的 ...

整，张某乙叫我帮其到“东升川菜馆”安排一桌饭，讲要请人吃饭，请什么人没讲。我当时不在马底驿，就要张某乙直接打“东升川菜馆”的电话，并 证据相互吻合。 另有公安机关出具的户籍证明在卷，分别证明各当事人的身份情况。 本院认为，被告人张某乙在与被害人叶某艳发生矛盾后，不是通过合法途径解决纠纷，反而纠集被告人 ...

违背事实的，其证据无效。请求二审撤销原判，还我公正。 李xx答辩称：被上诉人有什么证据能够证明那道墙是自己家的院墙更使被上诉人费解的是，上诉人请求 明白xx的产权，双方产权问题可通过与房管部门协商或其他途径解决。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人申诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事 ...

晚上6时许，周某庚打电话跟他讲他的朋友雷某甲是不是在蒋家桥那边搞什么事。他问周某庚是为自己的事给他打招呼，还是为别人的事打招呼，周某庚 应当依法追究其刑事责任。被告人王某丙所欠赌债系非法债务，不受法律保护，被告人王某丙应当通过正当合法的途径解决，被告人王某丙在被告人雷某甲等人携带管制刀具与对方协商及雷 ...

客观真实，与本案有关联，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人唐某乙与上诉人唐某甲因叔侄间发生纠纷后，不通过合法途径解决，而采用暴力 赔偿，其要求改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决事实清楚，适用法律正确，附带民事部分处理适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

武侯区内负责对物业管理活动进行监督、管理的行政机关，有划分物业管理区域的行政职权。在不违背法律规定的前提下，被告对职权内管理的社会公共事务，有 对公共配套设施、设备权属的认定，因公共配套设施、设备权属发生争议可以通过其他途径解决为由，判决维持被诉行政行为不当。据此，成都市中级人民法院依照行政诉讼法第五 ...

禤某甲仍是夫妻关系，禤某甲有与徐某某共同生活的权利，她随时可以回家与徐某某共同生活。徐某某不让她回家，她可以通过合法途径解决，故其在外租屋费用属 误工费的请求。二、一审认为这是混合过错，并判决三上诉人承担60%的责任，明显适用法律不当，偏袒徐某某、钟某某。本案起因于徐某某的无理取闹，及先动手打禤某甲。 ...