申请以及经过村民代表会或村民会议讨论通过的证据，并且也没有乡政府审核或县政府批准文件，被告所提交的《集体土地登记审批表》中的相关表格中村委会、乡政府栏目均 ： 撤销被告夏邑县人民政府为第三人颁发的夏集用（2001）第x号集体土地使用证。 案件受理费五十元，由被告夏邑县人民政府负担。 如不服本判决，可在 ...

颁发衡郊国用（2000）字第x号国有土地使用证时，根据邓某的申请将原告的5.17亩集体土地一起作为国有土地登记在无缝钢管厂的名下。由于无缝钢管厂一直未归还 的证据5无异议；对证据1－4有异议：认为证据1表明只征用了原告9.32亩土地,对5.17亩土地没有依法办理土地征用的相关手续；证据2只是临时用地 ...

-X号行政判决，撤销被告原阳县人民政府为第三人孟某甲颁发的编号为x号集体土地使用证。孟某甲不服提起上诉。二审认为，原审被告原阳县人民政府作出的原政处字 行为存在的问题，要求其补正，使其行政行为合法化没有法律依据。卢某某所持的x号集体土地建设用地使用证，经原阳县人民政府调查核实未依照法律规定的程序颁发， ...

，原告与第三人对真实性无异议，但认为我国农村集体土地上的房屋只有土地使用证而没有房屋产权证，只需直接办理土地变更登记过户手续。经审查，本院认为该证据主要 对该证据及其证明的事实予以确认。对于房屋所有权归属以及张某甲系非农业户口是否有权参与房屋分割，不属本案审查范围，故对被告的质证意见，本院不予采纳。对 ...

，才使用无证件用地具结书，宁波市X镇人民政府确实没有盖章，这存在瑕疵。本院认为原告及第三人对该集体土地使用证面积、四至等无异议，本院对此予以认定， 包某生的房屋由章某毛居住。1985年包某生去世。2001年始被告宁波市鄞州区人民政府对农村集体土地房屋进行土地使用权初始登记，章某毛向被告申请核发集体土地 ...

华换发了上集用（2003）字第x号集体土地使用证。理由是原告吴某乙与吴某戊是父子关系，而实际上原告根本没有儿子，且原告吴某乙原有六间房屋还存在。 华，并为其颁发了上集用（2003）字第x号集体土地使用证。为此，原告不服，起诉来院。 本院认为，农村宅基地的审批权限和换证行为是其所在地的乡级人民政府，由其 ...

湘乡市国土资源局于1990年颁发给第三人集体土地建设用地使用证的具体行政行为，侵害了原告的农村集体土地承包经营权，请求人民法院依法判决撤销被告湘乡市人民政府、 ：原告周某某对湘乡市人民政府2007年12月6日作出的行政裁决有误解，湘乡市人民政府并没有将第三人的现有宅基地确权给原告及原告所属的村组，原告 ...

本院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的小组提供确权材料、并由所在村委签字属实后，报县土地主管部门批准，颁发集体土地使用证是 使用证。同一天被告对该争议地颁发了三本集体土地使用证，造成所办土地使用证土地面积重叠。被告在为第三人颁证时，没有进行认真调查和实地丈量，该颁证行为 ...

时某证据、依据，被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第(三) 使用证不能办在刘某甲个人名下。柘城县人民政府给刘某甲颁发集体土地使用证不合法，除有存根外没有其他证据材料。 再审时某方当事人均未提交新证据，再审查明 ...

下，被告为李某甲颁发土地使用证属程序违法。被告安阳县政府在庭审中称其不是依据三表一卡颁证而是依据个人清查登记表颁证没有法律依据。李某甲在庭审 、革委会调解书上确定的进行了登记。 1992年10月，安阳县政府统一进行农村集体土地登记发证，当时填写有李某甲的土地登记申请表、地籍调查表、审批表和土地登记卡 ...