事务所律师。 孟祥兰（大）。 再审申请人刘根娣因与再审被申请人王兰英遗嘱继承纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院二○○六年十一月三十日作出的（2006）沪一中 ，刘根娣的原审诉讼请求是确认涉案遗嘱及声明书中的房屋遗赠行为有效。原审法院已查明，涉案遗嘱不符合代书遗嘱的有效要件，涉案声明书不是被继承人亲笔 ...

无纹线和特征，不具备指印鉴定条件”为由，予以退回。 原审法院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。位于郑州市管城回族 一致，足以认定陈某泉自愿将本案争议房屋交由陈某丙继承，陈某泉的遗嘱真实有效，本院予以认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条 ...

××、许××、许××、赵××证词在卷佐证。 本院认为：双方在村组干部的协调下，自愿抛开遗嘱和分家协议，对家中财产重新约定和分配，且已实际履行，该约定系双方真实意识表示，不违反法律规定，本院确认有效。新的口头协议产生后，原、被告分别持有的遗嘱和分家协议已失去了应有的效力，本院不予确认。荒宅 ...

，沈阳市文学艺术工作者联合会干部(已退休)，住址同刘某乙。 上诉人刘某甲因遗嘱继承纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2003]沈河民一权初字第X号民事判决 在该遗嘱上签字，上诉人刘某甲的继承权已经明晰，应当按照合法有效的遗嘱办理相关事宜，无需法院另行确认其继承权。致于上诉人刘某甲要求继承被继承人宋杲 ...

意见，想将房屋过户，原告大姐张××、三姐张××、四姐张××都不反对，同意按遗嘱继承，分别写了书面放弃继承权声明书。但被告张××、张××、张××表示异议。为此，特 该自书遗嘱的形式及内容符合我国《继承法》的规定，为有效遗嘱。遗嘱人张××去世后，应按自书遗嘱内容进行继承。故原告张××的诉请，与法有据，本院 ...

产权情况、死亡证明、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民可以依法立遗嘱处分个人财产。讼争房屋系被继承人刘某正的个人财产，四被告主张讼争房屋实际系 由其配偶贺某某继承，是其真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，应予以确认。四被告对遗嘱的形式提出质疑，认为遗书由他人代书且为打印件不符合常理 ...

登记手续，原告也未提供有效证据证明该房屋属于张丙志的个人则产，现被告又提出异议，故该三间瓦房的产权无法确定。原告的主张不符合遗嘱继承的规定，对 事实相一致。另查明：双方当事人均认可争议的三间房屋是1993年建造。 本院认为，遗嘱是指被继承人生前按照法律规定的方式，对个人财产进行预先处分，并在死亡时发生 ...

材料在卷为凭，经庭审质证，具有证明效力。 本院认为，死者李某乙田所立遗嘱已经本院确认为有效遗嘱，并判决房屋所有权归原告所有，且该判决已经发生法律效力，现原告并未明确表示不在此房屋内居住，不符合遗嘱中规定的“不在此处居住，被告给原告5,000元，房屋归被告”的条款内容，因此原告对自己的 ...

质证意见如下： 河南省鹤壁市公证处的公证书一份。证明葛某堂将该夫妻共有财产以遗嘱形式处置给被告。 被告对公证书的真实性无异议，称公证书说明了房屋建造情况和家庭 中关于葛某堂原籍为该村双方均无异议，本院予以采信。 根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实： 1963年原告李某与葛某堂结婚，并先后 ...

X楼东户。 委托代理人王伟，河南北纬律师事务所律师。 原告赵XX与被告彭XX遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月30日公开开庭进行 均在遗嘱上注明：同意上述财产分割，该遗嘱合法有效对原被告双方均有约束力，双方应按遗嘱继承。故原告的诉请应予支持。被告辩称因赵苏文看病借有别人的钱 ...