纸制品厂却违约不履行交货义务。据此，同方公司认为该合同已无继续履行可能，依据相关法律规定，请求人民法院依法予以解除，判令赛尔纸制品厂及王某甲立即返还货款x元并 纸制品厂，第二项工作是收到同方公司的货之后帮忙销售，销售出去后有销售回款，但同方公司并没有给我们货，我们无法帮着销售，而且汇票也从来没有给过王 ...

，没有出过钱，并且被告宋某乙耕种原告的土地。 被告宋某己辩称，对赡养父母没有意见。 被告宋某庚辩称，被告作为子女应尽赡养义务。 经审理查明，原告宋某甲、 ，被告作为二原告的子女，均有赡养二原告的义务，原告因除被告宋某乙外的其他五被告已履行赡养义务，不再主张权利，符合相关法律规定，本院予以支持。被告宋某 ...

某丙答辩称：父母所有的财产已由其兄弟三人分得，两个女儿并没有分得任何财产，父母有病卧床后，李某甲并未赡养老人，对于父母的一切费用只能由其兄弟三 分配不公问题，原审依据案件的具体情况确定了各方当事人所应负担的案件受理费，并不违反相关法律规定，李某甲的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚 ...

或要求保证人履行保证责任；本合同经三方签字盖章后生效，至合同项下贷款本息和相关费用全部清偿完毕后终止等。 签约当日，建行安华支行按照约定向彭某发放了58 ，此情形下建行安华支行有权解除合同，并要求彭某提前偿还全部贷款本息。现建行安华支行的诉讼请求有事实为据，也符合合同约定、法律规定，本院予以支持。彭某 ...

的违章行为造成的，要某某在此次事故中，没有任何违章行为，不应承担事故责任，尉氏县交警大队作出的事故认定，违反法律规定，不应作为本案认定事实的依据。2、 ，根据现场的实物证据和相关书证分析了事故形成的原因，并对事故各方当事人的责任进行了划分。太平洋保险开封中心支公司虽然对事故责任划分有异议，但未提供证据 ...

。董某某与风飓公司签订的《委托合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属有效。结合风飓公司出具给西五公司的收据及西五公司法定代表人陈 的情况下擅自用她的身份证去办理的工商登记，但这只是王某某个人的口头陈述，没有相关证据予以佐证，因此在本案中应当认定张某某系风飓公司的投资股东。风飓公司 ...

管所双方协商签订水池、围墙施工合同，是双方当事人的真实意思的表示，且不违背相关法律规定，应属有效合同。该工程某施工中，由于设计施工图发生变化，且双方认可在 所有工程某托进行司法鉴定，一审法院依照该鉴定结论作出裁判，没有超出九洲建司的诉讼请求范围。关于有改动的8张《基础坑(槽)验坑(槽)检查记录》，鉴定 ...

家具厂与龙江信用社之间的的借款提供抵押担保，也有一定的过错，对造成龙江信用社的的损失也应承担赔偿责任，这是错误的。因为没有任何证据证明黄某乙、刘某某明知国 、黄某乙、刘某某提供的证据，认为这是在二审庭审过后提供的证据，根据有关法律规定，该证据的提供已超过举证期限，不予质证，不能作为证据使用。本院支持该 ...

在诉状中加盖了万泰公司印章。万泰公司的这一意思表示清楚，也没有相关法律规定禁止以转委托的方式签发授权委托书。因此确认万泰公司诉讼代理人的资格有效 记载，本案所涉商标注册人已经变更为万泰科技股份有限公司，即本案被上诉人。该证明有国家工商行政管理总局商标局的印章，而且该证明与《商标注册证》一并使用。因此， ...

在诉状中加盖了万泰公司印章。万泰公司的这一意思表示清楚，也没有相关法律规定禁止以转委托的方式签发授权委托书。因此确认万泰公司诉讼代理人的资格有效 记载，本案所涉商标注册人已经变更为万泰科技股份有限公司，即本案被上诉人。该证明有国家工商行政管理总局商标局的印章，而且该证明与《商标注册证》一并使用。因此， ...