核查三名涉案关键证人，三名证人也未反映侦查机关有违法取证的情况。经审查原判采信的涉案言词证据，未发现有逼供、诱供痕迹。故在上诉人及辩护人未提供客观 年2月份手机清单中，没有上诉人的手机联络记录为由，否定还款事实，进而否定上诉人收受林某某8万元整个事实，缺乏事实上和逻辑上的依据。在本院向证人林某某核查事 ...

王某某诉被告郑州市二七区城市管理行政执法局（以下简称：二七执法局）要求确认行政行为违法及行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 控告被告的陈述，不作定案的依据。原告提交的证据9，系孤证，本院不予确认。原告提交的证据10，证人系原告亲属，与原告有利害关系，对其证言本院 ...

人员招到围攻，录像机还被砸过，根据县委政府的要求他们对有违法所得的小煤窑主依据《行政处罚法》的规定进行现场处罚，基本上都处罚1000元。到2006 会同有关部门依法进行矿主资源开发、利用与保护和监督管理。 2、矿产稽查大队会议记录一份(补充材料)：证实在2006年3月1日，矿产稽查大队办公会对副大队长 ...

光明高中股东召开了股东会议。原告留存的其中两份会议记录已作为证据提交法庭，会议记录上有与会股东的签名，应属于股东对其身份的相互认可，也是其他股东对于王 或其上级法人，并未在光明高中取回股金。8、徐某某申请追加永城市房管局为被执行人的依据：商丘中级人民法院（1998）经二初字第X号调解书，但该调解书已被 ...

违法事实、处罚决定认定的四项违法事实，被告提供的事实证据共分X组，有修理清单、迟延交税汇总表、修理收入明细账、纳税申报表、查帐记录等等。（分别装订 1.被告认定原告2004年少计销售收入1，812，651.36元的依据是原告从事销售、维修业务时所取得的业务结算清单。被告从而作出宛国税处（2006）X号 ...

审判员岳志强担任审判长，代理审判员段小京、甘雯参加的合议庭进行了审理，书记员王达担任记录。本案现已审理终结。 原审法院根据被告举证并经庭审质证认定 被上诉人行为违法无效，并判令被上诉人赔偿上诉人因此而遭受的全部损失，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人市客管处答辩称，被上诉人实施的具体行政行为的依据是《 ...

违法建设的主体进行处罚，所认定违法建设主体明显错误，且认定违法建设的地址也与事实不符，城监支队依据错误的认定作出强制拆除行为，且在采取强制拆除行为时没有进行 后，陈某乙赶到现场，对拆除现场进行拍照。在整个拆除过程中，城监支队没有采取必要的保全措施，也没有记录执行过程。 对鸿益公司主张其因城监支队的强制 ...

字第X号行政判决书，证明永劳工认定（2007）X号工伤认定决定事实不清，程序违法。（10）（2008）永中法行终字第X号行政判决书，证明维持（2008） （原告）的考勤制度和当年11月、12月的工资发放表，证实原告有不敢提供的上下班打卡记录；（3）交通事故认定书，证实柏XX发生事故时身上穿着工作服和带 ...

无关，其不具有本案原告主体资格；2、鉴定机构根据复印件作出鉴定结论，该鉴定结论违法。上诉人力丰源公司和王某请求撤销一审判决、依法改判、驳回黄某的诉讼 。 本院经某查，同意一审判决的认证意见，一审判决予以认可的证据可以作为本案认定事实的依据。本院认定的事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为：根据《公司 ...

证据已经一审法院庭审质证。经审查，本院同意一审法院的认证意见，一审法院确认的有效证据能够作为认定本案事实的依据。 根据上述有效证据及当事人无争议之陈述，本院查明 ，请求法院依法确认被诉告知书违法，并判令宣武区政府重新作出新的具体行政行为。 另查明，涉案房屋内有户口簿一个，记载的户口情况为：桂某（已死亡 ...