。本案中，在本院受理达博公司破产申请后，达博公司重整计划期间，原告鑫锐公司未经债权补充申报程序直接向本院提起诉讼，有悖法律程序。现依据《中华人民共和国企业破产法 条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京鑫锐恒业电气设备有限公司的起诉。 案件受理费二万四千九百六十五元，退还原告北京鑫锐恒业电气 ...

有关法律文书，由此产生的全部经济和法律责任均由我公司承担。在该决议及授权书上加盖有其股东热电厂、濮阳市三强实业有限公司的公章。4、2008年11月 银行郑州分行未及时向三强热电公司破产财产清算组申报优先权所致，而是由于三强热电公司已申请破产，其破产财产不足以清偿第一顺位债权的原因所致。而三强热电公司对 ...

停工，不能竣工交付使用，迫使大地公司申请破产。大地公司清算组在破产程序中对共同经营管理的金大地广场项目工程申请拍卖还债，被上诉人作为大地公司和上诉人 ，相互不负连带责任。上诉人不应再对被上诉人在蚌埠大地房地产开发有限公司破产中尚未得到清偿的债权承担连带清偿责任。 综上，本院认为，最高人民法院《关于审理 ...

19日作出的宣告东方公司破产的（2005）汇民二（商）破字第X号民事裁定书；证据2为上海市南汇区人民法院《关于成立上海东方制药有限公司破产清算组的函》，即成立 包装不能确认其真实性。而其他两种产品即使可以确认真实性，也是在辉瑞产品公司申请注册第x号商标之后，故不具有证明力。据此，威尔曼公司主张第x号 ...

有限公司，住所地河南省淮阳县西城区。 诉讼代表人关某某，河南省华林集团有限公司破产管理人负责人。 上诉人北京皇联实业有限责任公司（以下简称皇联公司）因与被上诉人北京 审，但仍适用一审程序规则。依照民诉法关某一审的相关某定，法律并未禁止原告在发回重审阶段根据案件事实变更诉讼请求或申请追加当事人参加审理。 ...

某，该分行职员。 委托代理人樊某某，该分行职员。 被告上海皇都纤维制品有限公司，住所地上海市嘉定区X镇工业开发区内。 法定代表人林某某，该公司董事长。 原告 宣告破产的陈述属实。 本院认为：原告与深益公司签订之借款合同及被告皇都公司出具之保证函均系各方当事人的真实意思表示，对各方当事人均具有法律约束力 ...

的《补充协议书》符合法律规定，应受法律保护，可作为处理的依据。二、根据双方有效合同的约定，宜春市建公司在其未申请破产前已构成实质性违约， 。三、井冈山大酒店工程由江西省高级人民法院司法技术处委托江西人和永信建设工程造价事务所有限公司进行工程造价司法鉴定，该公司已于2005年9月7日作出司法技术鉴定书， ...

19日作出的宣告东方公司破产的（2005）汇民二（商）破字第X号民事裁定书；证据2为上海市南汇区人民法院《关于成立上海东方制药有限公司破产清算组的函》，即成立 包装不能确认其真实性。而其他两种产品即使可以确认真实性，也是在辉瑞产品公司申请注册第（略）号商标之后，故不具有证明力。据此，威尔曼公司主张第（ ...

：孟宪德，淄博元亮律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：山东博山通用机械股份有限公司。住所地：山东省淄博市博山区X村。 法定代表人：周某某，该公司董事长。 博山农行依法起诉要求实现优先受偿权完全符合法律的规定。对此，本院认为：因淄博水泥厂已进入破产程序，对抵押物的处置，不应再依担保法上述规定处理， ...

根据下列不同情况分别处理：1、已经审结但未执行的，应中止执行，由债权人凭生效的法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权”。陕西省高级法院在2000年10月12 －X号民事裁定书虽然已发生法律效力，但在该破产案立案前尚未将唐某宾馆有限公司45％的投资权益过户给上诉人，仍处执行程序，未执行终结。破产案立案 ...