2006年5月开始，被告赵某某、曾广谋以北京广伟服装服饰辅料有限公司及北京大正钮扣公司的名义，要求原告为其加工塑料钮扣，并以传真方式签订了订货单，原告按订单 货后，已经付清了全部货款。 另查，2008年10月16日，海纳公司以承揽合同纠纷为由，以赵某某、曾广谋为被告，向广东省江门市蓬江区人民法院起诉， ...

略）、（略）、IDE-209、（略）、（略）)，证明亿合公司与欧丝婷服装有限公司签订《承揽合同》所涉的款式，均为振威公司替欧丝婷服装有限公司所制造的款式 了（略）元给亿合公司。被告亿合公司称欧丝婷公司曾口头约定要亿合公司加工衣服制品，因亿合公司没有能力，该款退回给了欧丝婷公司。 原告诉讼请求第一项，是 ...

一份清单，列予2000年9月19日，原告对这份清单的意见： (1)服装款号0728、0729、0730、0731、0732、0733、0734、0735等与被告证据 按被告方指定的用料、规格、款式、数量及期限完成制作服装任务，其实质是加工承揽合同。加工地在中国大陆境内本院辖区范围，本院对该案有管辖权。 ...

间实际发生的系承揽合同法律关系。在审理中，梵可公司认为娜达公司所提供的送货单、娜达公司与伴儿公司制作的送货清单、南汇出入境检验检疫局出口服装检验结果单等证据 故对梵可公司的该辩称不予采信。据此，原审判决：梵可公司支付娜达公司加工款154，624。40元。案件受理费4，602元，由梵可公司负担。 判决后 ...

印制的现场指导和监督。2006年2月8日，被上诉人向上诉人交付了2000本服装样本和14,000元的发票，上诉人均予签收。嗣后，上诉人向被上诉人提出定 承担相应的责任。 根据《中华人民共和国担保法》第八十四条之规定，因加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。本案中，被上诉人虽然依据 ...

金达律师事务所实习律师。 本院于1999年12月3日受理仁弘公司诉长城公司加工承揽合同价款纠纷后，依法由齐晓东独任审判。1999年12月6日，本院 ：1与外商1997年8月15日签的另一份“销售确认书”，该合同项下销售了PVC服装97TD-19计3360件、97TD-20计600件，价值（略）美元。2 ...

，本案现已审理终结。 原告高邮市大华制衣厂诉称：我厂按加工承揽合同为被告扬州市庆松总公司制衣厂加工一批服装，该被告收货后至今拖欠加工费（略）元，被告扬州市 有所变更，但双方均无异议。被告庆松制衣厂委托被告纺织品公司付款给原告将其合同义务部分转让给了被告纺织品公司，被告纺织公司也作出了承诺，故其列为被告 ...