被上诉人之间签订的《工矿产品购销合同》是双方真实意思的表示，且内容于法无悖，依法成立有效。该合同的内容为被上诉人委托上诉人加工服装，因此双方当事人建立 上诉人无法向被上诉人交付定作物，因此，过错责任在于被上诉人。被上诉人应当承担继续履行合同的义务，即应收取定作物并向上诉人支付加工费。但由于在原审法院至 ...

以上事实，原告宁波国泰制衣有限公司向法庭提供的证据材料有： 1、合同编号为（略）《工矿产品购销合同》2份，拟证明原、被告在2004年5月12日约定被告 的证据材料有： 1、检验报告1份、（略）恤衫1件，拟证明国家纺织服装产品质量监督检查中心(浙江)于2004年6月12日出具的检验报告，确认宁波博洋纺织 ...

2011年2月15日，原告经理贝某到被告处，按照双方约定的面料价格签订购销合同，价款为70089.60元，交货地点由被告指定，货款在原告开具增值税发票后30 原告送至青阳县某某服饰有限公司的，后因该公司倒闭，导致原告的面料被处理，服装亦未做出来，因此被告赖账；其与原告联系的时候未提供介绍信等证明文件； ...

。 原告忆麟公司诉称，2008年11月14日，原告与林泉分公司签订工矿产品购销合同，约定由原告供应134.233吨钢材给林泉分公司，运费由原告负担，货物运送到 乙双方商定，甲方于2008年11月16日在乙方购买钢材共计款为x元，在曲梁服装园进行建筑施工，至今未付乙方货款x元；2、经双方同意从欠款之日起 ...

XX服饰有限公司为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据材料： 1、工矿产品购销合同及工艺要求各一份，证明原告与被告XX公司于2010年7月26日签订 2、原告与上海XX有限公司之间的加工合同一份，证明原告要求被告XX公司加工的服装是上海XX有限公司委托原告加工的。 3、送货单三份，证明原告分三次向 ...

2008年10月7日汇入案外人上海舜通服装服饰厂在上海农村商业银行徐泾支行开立的账号。 另查明，双方购销合同约定货款结算方式为：月结60天。甲方 》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖 ...

元并负担诉讼费用。 林某某答辩称：1.林某某在中国内地以加来源公司的名义从事服装生意，故本案适格被告应为加来源公司。2.对帐单系林某某受胁迫所签 事实，有对帐单及当事人陈述等证据证实。 原审法院认为：张某某与林某某因购销合同产生的纠纷，属于我国内地居民与香港居民之间产生的民商事纠纷，双方当事人没有约定 ...

。 委托代理人方明，浙江五联律师事务所律师。 上诉人上海史威尔服饰有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2004)普民二(商)初字第X号民事判决，向 认为： 1、在x公司与富可达公司签订及履行服装出口购销合同的过程中，史威尔公司尽管并非合同的直接当事人，但与此关系密切。首先史威尔公司 ...

被告富超公司与平泉市小寺沟矿产品经销公司(下称平泉公司)之间的《矿产品购销合同》；(6)镁制品同行协议价。 经庭审质证，除有关运输费用凭据之外，各方当事人 9日，向大远公司电汇65，000元，2月16日，谢敏、蛇口海城服装平价商店分别向被告大远公司电汇30，000元、664，000元。被告大远公司为此 ...

为其子公司垫付资金以完成上诉人与东方某司之间所签的NGY-（略）服装出口合同，但上诉人承诺在对外收到货款后向被上诉人归还垫付金，被上诉人具有系争 参加诉讼。 经审理查明，原审认定事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，被上诉人为其波兰子公司与上诉人间购销业务而替该子公司垫付资金与上诉人签订的合同 ...