x号、长房权他98字第x号的抵押登记手续，房屋的抵押人为长沙市熔断器厂(现长沙长熔电器有限责任公司)，抵押权人为原告。被告依抵押人的申请作出的“注销 交所”办理抵押注销手续，逾期将依法核准第三人的抵押注销登记申请。原告收到“房交所”的通知后，未到“房交所”办理抵押注销手续。被告于2004年12月31日 ...

认定本案事实的依据。 据此，本院查明并确认以下事实： “桂平社步189”号船舶登记所有人为梁添。2003年7月31日，被告潘某某向西山信用社借款20万元， ，并未征得所有权人和抵押权人的同意，合同无效。 被告彭某某认为，案涉船舶所有权人梁添委托黄祯强转让船舶，虽然未到海事部门办理转让登记手续，但船舶的 ...

、长房权他98字第（略）号的抵押登记手续，房屋的抵押人为长沙市熔断器厂(现长沙长熔电器有限责任公司)，抵押权人为原告。被告依抵押人的申请作出的“注销 交所”办理抵押注销手续，逾期将依法核准第三人的抵押注销登记申请。原告收到“房交所”的通知后，未到“房交所”办理抵押注销手续。被告于2004年12月31日 ...

应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方某达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者 国汇公司认为：我方某认可用笺。国汇公司和阳光理财公司都是经过合法登记的，上诉人否认其合法性没有法律依据。对于录音材料不予认可。 对争议的证据， ...

自有房屋为案外人的债务提供担保，并办理了抵某登记手续，债权期限至2001年底，抵某期限为3年。此后，被告既未催收其对案外人的债权，亦未行使其 卿的证人证言，证明种子公司一直主张债权，有诉讼时效中断的法定情形。 反诉被告黄某未向本院提交书面证据。 经庭审质证，本诉被告种子公司对本诉原告黄某提供的证据没有 ...

两处房产作抵押，1997年10月23日，本溪满族自治县房产管理处出具了房地产抵押登记备案通知。本溪工行于1997年10月23日发放了322万借款。 1998年2 责任一节，因被告中兴商厦转让抵押物是在抵押权存续期间，转让时未通知原告，且该抵押物已依法办理了抵押登记。依据《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

，但原告作为抵押权人在主债权诉讼时效结束后的二年内仍可行使抵押权。但参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条之规定，原告与云 提供抵押担保时，凯迪拉克(车牌号:琼x)、凌志(车牌号:x)两辆车的所有权未登记在陈某丁名下，在《抵押合同》签订后，因该两辆车涉嫌走私被没收 ...

，但原告作为抵押权人在主债权诉讼时效结束后的二年内仍可行使抵押权。但参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条之规定，原告与云丰 保时，凯迪拉克(车牌号:琼（略）)、凌志(车牌号:（略）)两辆车的所有权未登记在陈某丁名下，在《抵押合同》签订后，因该两辆车涉嫌走私被没收 ...

担保法》的适用，作出了不当判决。2.即使不考虑被上诉人佛山市房产管理局在作出抵押登记时未尽审查义务，现在上诉人作为合法的共有权人对共有财产的擅自抵押提出 证明上诉人是该房屋共有人的情况下，佛山市房产管理局认定涉案房屋权属清楚并进行抵押权登记并无不当，也不违反《中华人民共和国担保法》的相关规定。上诉人的 ...

判决是错误的，宅基地使用权不以登记为生效要件。 本院再审过程中杨某、孟某称，原审认定事实有误，适用法律不当，应依法确认抵押权部分有效，部分无效。支某甲等 行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，杨某、孟某未提供任何证据证明争议的第二层楼房系合法建造，因此不符合因合法建造房屋的事实行为 ...