）第十三条第二款的规定，依法应当予以撤销。亚星塑料公司否认相关证据与本案的关联性缺乏事实与法律依据，不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华 聚乙烯行业排名第一。 2009年5月4日，商标评审委员会作出第X号裁定，认为：本案争议焦点可归结为争议商标申请注册前，引证商标是否已成为驰名商标，争议 ...
//www.110.com/panli/panli_42595003.html-了解详情
委托代理人席某某与被上诉人郑州市饮食有限责任公司的委托代理人樊某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告齐某于2011年5月13日诉至河南省郑州市X区人民法院 事实清楚，适用法律正确，应予维持。 根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：齐某的诉讼是否超过诉讼时效。 上诉人与被上诉人在二审诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_41989109.html-了解详情
为李成河干活的，李成河也没用给被告丈夫赵某证发过工资。 被告针对本案争议焦点向本院提交了下列X组证据：1、劳动仲裁裁决书；2、劳动争议仲裁委员会 》的规定，判决如下： 原告河南利达建设工程有限公司与赵某证之间不存在劳动关系。 本案受理费10元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_41390422.html-了解详情
法律顾问。 原告刘某甲因与被告洛阳市第二汽车运输公司（以下简称二运公司）劳动争议纠纷一案，于2010年11月18日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 双方的劳动合同，没有事实依据。 本院根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、刘某甲与二运公司的劳动合同是否已经解除；2、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_37285704.html-了解详情
争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的各项费用是否有法律依据。 围绕本案争议焦点，原告向本院提交下列证据： 1、鹤煤电厂工资台账（1995年-2009年 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某条、参照劳动部《关于确立劳动关系有关 ...
//www.110.com/panli/panli_34217971.html-了解详情
争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的各项费用是否有法律依据。 围绕本案争议焦点，原告向本院提交下列证据： 1、鹤煤电厂工资台账（1995年-2009年 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某条、参照劳动部《关于确立劳动关系有关 ...
//www.110.com/panli/panli_33290640.html-了解详情
争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的各项费用是否有法律依据。 围绕本案争议焦点，原告向本院提交下列证据： 1、鹤煤电厂工资台账（1995年-2009年 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某条、参照劳动部《关于确立劳动关系有关 ...
//www.110.com/panli/panli_33290021.html-了解详情
争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的各项费用是否有法律依据。 围绕本案争议焦点，原告向本院提交下列证据： 1、鹤煤电厂工资台账（1995年-2009年 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条、参照劳动部《关于确立劳动关系有关 ...
//www.110.com/panli/panli_33289383.html-了解详情
争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的各项费用是否有法律依据。 围绕本案争议焦点，原告向本院提交下列证据： 1、鹤煤电厂工资台账（1995年-2009年 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条、参照劳动部《关于确立劳动关系有关 ...
//www.110.com/panli/panli_33288702.html-了解详情
争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的各项费用是否有法律依据。 围绕本案争议焦点，原告向本院提交下列证据： 1、鹤煤电厂工资台账（1995年-2009年 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某条、参照劳动部《关于确立劳动关系有关 ...
//www.110.com/panli/panli_33287709.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务