、公路损失、加工厂经营损失、廖某室内物品损失、电工工资等费用。车辆损失以保险公司定损为准，房屋损失以物价局价格鉴证报告书为准。 2010年5月12日及 保险条款规定的免赔部分 A公司认为，机动车第三者责任保险条款的责任免除条款第九条、营业用汽车损失保险条款的责任免除条款第八条分别约定了20%及15%的 ...

代理人朱X，该支公司理赔部经理。 原告重庆市XXX有限公司与被告XXXX有限公司合某支公司保险合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈道兵担任审判长、与 正本）、中国工商银行网上银行电子回单，被告举示的机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车第三者责任保险条款等证据，并经当庭质证，该证据具有真实性、合 ...

应确定的一点是赵某民是车辆乘坐人员。按照机动车第三者责任保险条款责任免除第五条内容：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3788元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某戊民 审判员何海滨 ...

事故发生后，经新乡市公安局交警支队事故处理大队处理，认定张某乙在事故中承担全部责任。事故发生后，原告向王随州和韦春太垫付了全部医疗费，同时投保某辆 赔付受害人的医疗费用为符合国家基本医疗标准的费用；3、中国人民财产保某股份有限公司机动车第三者责任保某条款，证明条款第7条第7项规定，被保某人赔付第三者的 ...

。 委托代理人钟某某，男，1955年出生，汉族，该公司综治办公室主任。 被告天安保险股份有限公司常德中心支公司石门营销服务部，住所地（略）。 代表人朱某某，该营销服务部经理 并从第某次事故起每案另增加10%的免赔率。”同时该《机动车第某者责任保险条款》第某条第某款第（一）项规定“保险人在依据本保险合同 ...

车辆下的受害者”，即在涉案交通事故发生时，原告已经由“车上人员”(即乘客)转化为“第三者”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一 ，当事人所驾湘x号货车载货超过核定载质量；驾驶人应承担全部责任。根据《机动车第三者责任保险条款》第9条的规定，该案在一审认定的由天安保险 ...

必要性虽提出异议，但未提供相应证据予以证实，且在天安保险常德公司提供的《机动车第三者责任保险条款》第二某七条第二某的约定中亦未明确说明医保外用药 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告李某甲因此次交某事故受伤致残，除 ...

，对其损失应当适用一万元的车上人员险。依《机动车第三者责任保险条款》及《机动车车上人员责任保险条款》的有关规定，受害人张连申在事故发生前后均 的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，由刘某某负担300元、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司负担x元。二审案件受理费9915元，由中国人民财产 ...

.31）。 另查明：被告人保财险公司提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（中保协条款【2007】X号）第二十四条第一款显示： ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

。 4、巴东县公安局交通警察大队第x号交通事故认定书1份。用以证明被保险车辆发生交通事故的事实。 经质证，被告无异议。 5、2009年2月 费用和鉴定费用。 被告财保襄阳支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失 ...