了机动车交通事故强制险和第三者责任保险，应由保险公司承担责任。 被告为支持其主张，向本院提供如下证据： 交强险、商业险保险单各1份，证实1、 。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...

事务所律师。代理权限为特别授权。 原告李某丙与被告郭某、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司（以下简称联合财保临澧县X乡县X路管理局（以下简称安乡县X 。 被告联合财保临澧县支公司就其辩称意见，向本院提交了机动车交通事故强制责任保险条款及商业第三者责任保险条例，拟证明郭某因无证驾驶，联合财保临澧县 ...

支付复印费116.5元，对我的损失原告张某丙、王某丁、永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、渤海财险咸阳支公司、大地财险咸阳支公司负有赔偿义务。 被告 该车同时由被告大地财险咸阳支公司承保被保险人为被告三元广泰运输公司的机动车第三者责任商业保险，保险限额20万元，并特别约定不计免赔，保险单号：x， ...

元（110,000元÷2=55,000元）；2、医疗费赔偿金4000元；3、商业第三者责任保险金100,000元。据此，被告龙某某对原告李某、邓某乙、邓 共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 ...

被保险人签订的车上人员责任险属于商业保险，并不是第三某责任险，并不受《保险法》第五十条的规定所调整。但我司承担本案的相应民事责任的前提是：依照 ，本案是侵权纠纷，不是雇佣合同纠纷。 被告中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司提供的证据：机动车商业保险投保单一份，证明（1）、被保险人福建省建州汽车发展 ...

费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x,财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为x元，且为不计免赔特约险。 审理期间，经 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分， ...

适用不同的法律。前者适用保险法和合同法，后者适用交通安全法和交强险条例。商业第三者责任保险不属于《道路安全法》所规定的交强险，因此，《道路安全法》对 公司明确表示可一并处理，故本院在本案中合并审理。本案中与保险公司订立机动车第三者责任保险的被保险人为运输公司并非潘某某，一审对此认定有误，本院予以纠正。 ...

，但原告主张保险法已经突破合同相对性原则，在交通事故损害赔偿纠纷中受害人可以就第三者商业保险要求赔偿；被告华安财保桂林公司提供的证据1、2、3真实性本院予以 责任限额范围内予以赔偿。故原告要求被告华安财保桂林公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国 ...

赔付95%，即x.67元。陈某应承担的x.18元，由人保公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付95%，即x.67元。 综上所述，依照《中华人民共和国 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 ...

在司法实践中为大量判例所采纳。因此，原审判决财保耒阳公司不承担第三者责任商业险的保险责任是错误的。综上，五上诉人请求撤销原判，改判本案的死亡 的通知》第一条的精神，就被上诉人财保耒阳公司与被上诉人刘某己之间签订的机动车第三者责任保险合同的内容，本院责令被上诉人财保耒阳公司提交相应的证据予以证明。在指定 ...