700万元，上述借款被告湖南大自然木业有限公司以该公司的机器设备和相关房地产进行了抵押，双方签订了《最高额抵押合同》，并由被告林某、王某、邵某签订 履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并依法采取相应措施。借款合同还对其他有关事项进行了约定。同日，华夏银行向强盛公司发放贷款3090万元， ，华夏银行与强盛公司签订最高额抵押合同1份，约定强盛公司以其评估价为3426.42万元的机器设备提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为1000万元， ...

（1）2001年12月26日新兴水泥厂在我行城关营业所用房产3108.41平方米做抵押办理借款100万元，到期日为2002年12月26日，借款用途购料。借款 银行规定和合同约定标准计算至新兴公司实际还款日止）；3、请求法院依法支持我行行使优先受偿权，查封新兴水泥厂抵押在我行的房地产及机器设备等抵押物， ...

有限公司、上海益寿金许昌生物药业有限公司于2008年5月5日签订了一份抵押担保借款合同一份，借款人为江河实业有限公司、保证人为上海益寿金许昌生物药业 益寿金许昌生物药业有限公司的价值人民币x元机器设备提供抵押担保，并在许昌市工商行政管理局办理了动产抵押登记。合同签订后，原告依约向被告江河实业有限公司 ...

兹声明以下货品在售予贵公司时是该货品唯一合法权益人，该货品并无有任何留置权、抵押、扣置或任何他人利益而影响该货品的转售权。该货品在售于贵公司时 一、本案是否适用香港法律，海南中院对本案有无管辖权。二、魁北克公司是否《租赁合同》项下机器设备的使用人。三、魁北克公司是否本案适格的被告。四、魁北克公司承担星 ...

兹声明以下货品在售予贵公司时是该货品唯一合法权益人，该货品并无有任何留置权、抵押、扣置或任何他人利益而影响该货品的转售权。该货品在售于贵公司时 一、本案是否适用香港法律，海南中院对本案有无管辖权。二、魁北克公司是否《租赁合同》项下机器设备的使用人。三、魁北克公司是否本案适格的被告。四、魁北克公司承担星 ...

兹声明以下货品在售予贵公司时是该货品唯一合法权益人，该货品并无有任何留置权、抵押、扣置或任何他人利益而影响该货品的转售权。该货品在售于贵公司时 一、本案是否适用香港法律，海南中院对本案有无管辖权。二、魁北克公司是否《租赁合同》项下机器设备的使用人。三、魁北克公司是否本案适格的被告。四、魁北克公司承担星 ...

兹声明以下货品在售予贵公司时是该货品唯一合法权益人，该货品并无有任何留置权、抵押、扣置或任何他人利益而影响该货品的转售权。该货品在售于贵公司时 一、本案是否适用香港法律，海南中院对本案有无管辖权。二、魁北克公司是否《租赁合同》项下机器设备的使用人。三、魁北克公司是否本案适格的被告。四、魁北克公司承担星 ...

。同日，百文公司与交行国外业务部签订一份借款抵押合同，约定由百文公司以其价值210万元的进口机器设备，为其150万元人民币借款提供价值168万元的抵押 变更为交通银行郑某分行建文支行。 河南省高级人民法院经再审认为：本案借款担保合同真实合法有效。原审期间，三方当事人自愿达成调解协议，该调解协议的内容不 ...

还能力。 被告兴联石化辩称，如果燕鹿公司偿还不清原告的借款，同意用我公司抵押的房地产进行变卖、拍卖偿还借款。 经审理查明，1999年6月21日辛集农行兴华路营业部与燕鹿公司签订借款265万元借款合同，借款人以自己有处分权的机器设备作为抵押担保，到1999年8月9日以兴联石化的房地产为燕鹿 ...