XX公司与抵押权人所约定的抵押担保范围中“实现抵押权的费用和所有其他应付的费用”的权利某系抵押权人即当时的工行万州分行（债权转让后为长城资产公司）。XX ，会涉及物业服务人员的生存利某，但由于没有法律明文规定物业服务费优先受偿的权利，不能因物业服务费等费用将用于开支部分工人工资即让其凌驾于抵押权之上得 ...

贤成矿业公司之间的质押合同未生效，应当视为债权人民生银行广州分行放弃质押担保权利，该质押物价值5090万元，完全能够清偿全部债务，故盐湖工业公司作为保证人， 为了保障其债权的实现而积极地有所作为。质押合同虽因未登记而未生效，质权未能设立，但盐湖工业公司没有证据证明民生银行广州分行与贤成矿业公司之间的 ...

次贷款本金韩币6,798,818,965元及相应利息的偿还请求权、票据上的权利、保证债权等债权及其质权、抵押权、转让担保权等担保权及与此相关的所有 原告请求确认的债权额仅为35亿韩元(折合人民币22,143,489.81元)系其对实体权利的自主处分，应予认定。综上，原告的诉讼请求事实清楚，理由充分， ...

质押股份所得的价款中优先受偿全部债务款项，同时深圳亚奥须承担北辰集团因行使质权所支出的全部费用；国力公司向北辰集团保证其是质押股份的合法持有人，有权将 ，不得影响、损害或限制北辰集团在本协议项下根据有关法律法规被赋予的任何权利，不得视为北辰集团同意国力公司的违约行为，不构成北辰集团放弃对国力公司已发生 ...

乙方对质物享有优于其他任何债权人的受偿权，如由于甲方原因，致使乙方不能及时实现质权的，甲方应承担防碍清除前担保债权数额每日万分之五的违约金。该协议同时又对 。此节事实，有本院调查的证据佐证。 本院认为：讼争《银行承兑协议》、《权利质押合同》以及《质押管理合同》均系各方当事人真实意思表示，且与法无悖， ...

依据提单关系，提单持有人(并且只有提单合法持有人)才能(并且只能)向特定的债务人——承运人主张权利。本案中，首先新加坡可尼德公司不是正本提单的最终持有人(最终持有人是 银行向达利丰公司提供融资作质押用途的权利凭证，不具有所有权的作用。如果质押权人银行主张实现质权，不管货物的所有权最终确定于哪方当事人， ...

本金韩币6，798，818，965元及相应利息的偿还请求权、票据上的权利、保证债权等债权及其质权、抵押权、转让担保权等担保权及与此相关的所有权利。 所享有的债权本金数额，原告在债权登记时放弃了索偿本金的相应利息及部分本金权利，仅登记了债权本金韩币35亿元(按照2001年12月24日韩国银行人民币对韩元 ...

蒲竹源电站及35KV变电站及线路作为抵押物办理了抵押登记手续，抵押合法有效； 8、权利某押合同，证明被告山水公司以其电费收费权为贷款提供质押担保； 9、承诺书； 10 该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 第六十七条质押担保的范围包括主债权及利 ...

：权利质押，是以所有权、用益物权以外的可转让的财产权利为客体的质权。本案是以存款单作为质押，存款单实质是一种债权凭证，表明存款单持有人在金融机构享有 信用社仅以交付存款单的行为，认为质押合同已有效成立，违反了我国《担保法》关于权利质押必须同时具备形式要件和实质要件的规定，故依法不能产生预期的法律效果， ...

直至还清所有欠款本息。同年5月16日，上海市静安区房地产登记处出具《房地产其他权利证明》。载明，房地座落：本市X路X号X室；其他权利人：经贸公司； 不知道抵押行为为由对抗被上诉人经贸公司。(3)债权人占有债务人或者第三人交付的动产为质权成立与存续的要件。虽然上诉人余某及原审被告沪湘公司在给被上诉人经贸 ...