出生，汉族，北京建恺混凝土外加剂有限公司办公室主任，住（略）。 上诉人齐某因与被上诉人张某、北京建恺混凝土外加剂有限公司（以下简称建恺公司）土地承包合同纠纷一 其既不是土地所有权人也不是土地使用权人，并且与建恺公司不存在任何合同关系，所以齐某没有权力和法律依据要求建恺公司拆除土地上的建筑物。综上，一审 ...

上诉人（原审被告）常州市武进明星干燥设备有限公司。 法定代表人廖某，该公司董事长。...

七条：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”的规定，不动产物权以登记作为权力享有与变某的公示方法。对不动产而言，交付体现为登记公示，登记公示是 法律后果应由其自行承担。所以韦某丙请求重新确定土地的使用权期限，也没有事实与法律依据。 综上所述，遂依照《中华人民共和国合同法》第某条、第某十条，《 ...

中的全权代表，行使公司合同签定、监某、手续办理等一切合法手续的权力。经对上诉人碧绿环保公司与被上诉人何某全部经济往来情况进行司法审计，上诉人碧绿环保公司在 提出“该协议未通知外方某东，更未经其同意，转让程序违法，原审认定协议有效错误”的上诉理由与上述事实与法律规定不符，本院不予支持。2、被上诉人何某与 ...

资格，应当依法分得同等数额的补偿款。原审认定事实清楚，适用法律准确，芦山村X组的上诉缺乏事实与法律依据，请求依法驳回。 梅某等六人在某审举证期限 六人是否应当依法享有参加芦山村X组被征收土地补偿费分配的权力根据已经查明的事实，芦山村X组依照法律规定的民主议定程序，将本集体经济组织内部分配已收到的土地 ...

资格，应当依法分得同等数额的补偿款。原审认定事实清楚，适用法律准备，芦山村X组的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求依法驳回。 梅某等三人在某审举证 三人是否应当依法享有参加芦山村X组被征收土地补偿费分配的权力根据已经查明的事实，芦山村X组依照法律规定的民主议定程序，将本集体经济组织内部分配已收到的土地 ...

邵阳市XXX公司是就A区工程整体起诉还是就AX栋工程单独起诉，系其对自己权力行使方式的选择。A1、A2、AX栋是由不同项目负责人分别管理、各自施工 费用为5723.80元，并无不妥。长沙XX房地产开发有限公司的该上诉理由没有事实与法律依据，本院不予支持。关于长沙XX房地产开发有限公司在杨XX一案中的被 ...

主张，法院不予采信。 何某某借用陈某所有的车辆发生交通事故，依据机动车运行支配权力及运行利益的归属的原则，何某某在借用车辆的过程中发生交通事故造成的损失 在原审时对被抚养人生活费及其计算方式已经确认，其再就此提出上诉亦无事实与法律依据。原审法院将被扶养人生活费计入事故损失，并根据案件事实得出相应费用， ...

、判令被告承担本案诉讼费用。 被告三隆公司辩称：1、原告提起确认之诉没有事实与法律依据，请求予以驳回原告的诉讼请求。2、被告逾期交房的时间只有56天， 委托（略）权限里没有写到吴必财可以向（略）授权行使解除商品房买卖合同的权力。对证据A9中的2009年3月9日郑某某授权委托书的中文翻译材料被告没有异议 ...

组织原则问题，也是根据《企业国有资产监督管理暂行条例》第十三条的规定行使的权力，上诉人对服务中心法定代表人的任免不影响该企业按照《企业国有资产监督管理暂行 ，因此对这个转让行为也是认可的，所以我们要求来宾市农业局承担合同责任是有事实与法律依据的；五、签订合同后我们把款转给服务中心也是按照来宾市农业局的 ...