新兴农场反映要求解决土地及牧场问题。2006年5月8日歪拉小组、瓜楼小组组织村民代表到新兴农场并用书面形式向新兴农场领导反映，要求其履行“62协议 的农民集体、单位发生过土地权属纠纷。2、1981年实行联产承包制到包产到户，我小组在争议地一带耕种，1984年依法登记并取得《承包土地使用证》，1995年 ...

承包本村X块2.4亩土地，承包期限从1995年至2025年有效，登记表上经当时的村民委员会(现在的村X组)和负责人盖章签字后，原告才报送到当时的百朋乡政府(现在的 集体的成员，其在原居住地百朋镇旧江屯的承包土地也已经被原小组收回，另行发包给村民杨祖奎经营管理，该地的承包底册未变更是工作失误，而不能认定 ...

真实性没有异议，96年的事实，我们没有参与不清楚，03年的合同没有经村X村民小组会议通过；被告对该调查笔录有异议，认为96年合同中第3条已规定国家 03年国家法律、政策要求保持土地延续性，03年合同符合国家法律、政策规定，是否召开村民会议，是他们内部的问题，我们不清楚。 根据原、被告的质证意见，本院对 ...

补偿村民义务需承担的具体费用，原审法院根据当地实际生活水平及董某某未尽的村民义务年限，酌情认定为2000元。对于董某某提出晋宁县X镇X村委会大智村 作为确认集体经济组织成员的资格的依据，大智村X村规民约为据提出董某某不具备村民资格的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。故根据最高人民法院《关于审理涉及农村 ...

第五村X组。住所地：晋宁县X镇X村委会石头冲村。 负责人吕某某，该小组组长。 诉讼代理人昂洪光、孙文华，石林彝族自治县公平法律服务所法律工作者，特别 涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部 ...

县X镇X村委会东街村X组（以下简称村X组）因与被上诉人宜良县X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2008） 人杨某甲认为只能种水稻与事实不符，一审对此部分的判决不正确。 被上诉人村X村民小组上诉答辩称：应当支持村X组的上诉。 在二审中，杨某甲向本院提交 ...

系云南华清律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）宜良县X镇X村民委员会。住所地：宜良县X镇X村。 负责人杨某某，系该委员会主任 诉讼代理人 一审判决，驳回王某某的诉讼请求；判令王某某承担本案的诉讼费用。 被上诉人村X村民小组上诉答辩称：应当支持村X组的上诉。 在二审中，王某某向本院提交了 ...

X组。住所地：宜良县X镇X村委会东街村X组。 负责人贾某某，系该小组组长。 委托代理人陈宝华，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告 一审判决，驳回马某的诉讼请求；判令马某承担本案的诉讼费用。 被上诉人村X村民小组上诉答辩称:应当支持村X组的上诉。 在二审中，马某向本院提交了以下 ...

东街村X组。住所地：宜良县X镇X村委会东街村X组。 负责人贾某某，系该小组组长。 委托代理人陈宝华，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告） 看不出是哪块地，真实性不予认可；对证据二，是复印件无法核实，无村X村民小组的签字，故真实性不认可；对证据三，不予认可，与本案没有关联，且不是 ...

东街村X组。住所地：宜良县X镇X村委会东街村X组。 负责人贾某某，系该小组组长。 特别授权诉讼代理人陈宝华，云南华清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宜良 ，看不出是哪块地，真实性不予认可；对证据二，是复印件无法核实，无村X村民小组的签字，故真实性不认可；对证据三，不予认可，与本案没有关联，且不是 ...