、王某某等人去给王某甲说的，王某甲说叫盖，得用他的老师，条件都一样，原来刘某某X给我们盖的每平方米要80元，王某甲要120元。我们嫌 给予采信。四被告人的意见不予支持，辩护人认为被告人王某甲、王某丙、徐某不能构成犯罪的意见亦不予采纳。 综上所述，被告人王某甲等人为攫取经济利益，发起和组织了被告人王某丙 ...

敲诈勒索，我们是按协议去拿的钱，我们没有非法占有的意思，也没有要挟过镇政府，我不构成犯罪。 被告人柴某乙辩护人的辩护意见：被告人柴某乙的行为不构成犯罪。 小雷村X组同意，村X组长签字，村委会同意，村支书、村主任签字，乡政府审核符合条件并同意，我们向县土地局申报，县土地局给司玉国办理了《农村居民宅基用地 ...

2003年2月24日检验报告出来，显示卫生纸上附有人类精斑，但由于当时技术条件限制，无法进行DNA比对，市公安局检验人员建议到上级公安机关送检。段喜 公诉机关指控被告人黄某乙犯玩忽职守罪的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人不构成犯罪的意见理由与本院查明的事实不符，对其辩护意见不予采纳。被告人黄某 ...

人员，在2008年至2009年担任信丰县看守所工作期间，利用本人职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取和 在民事活动中发生的民事行为，不属于民事欺诈行为，其行为具有犯罪故意，已触犯刑法，构成犯罪，辩护人的此项辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人叶某某在 ...

（已缴纳）。 上诉人许某某上诉称，1、原判认定事实不清，证据不足，许某某不构成犯罪，（1）未造成大量土地毁坏；（2）砖渣和垃圾不是许某某等人倒的 方欲出租，而改变农用土地的用途。西峡县国土资源管理局亦出具证明证实：该地已被严重毁坏耕种条件，无法恢复耕种。证人魏某戊、于某己、程某甲等证实垫的是马某石、不 ...

，且本案中公安机关并未根据其所供述的情况抓获其他同案犯，其行为不符合立功的构成条件，该辩护意见不能成立，本院亦不予采纳。 关于被告人鞠某乙的辩护人提出鞠某 查属实，本院已予采信。 关于被告人孔某的辩护人提出孔某不具有拐卖儿童的犯罪故意，不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人孔某在本案中虽是起到介绍作用，但 ...

名义获取“利润”以受贿论处，规定了“没有实际出资”和“参与管理、经营”两个并列条件，本案仅符合其中一个条件，按照罪刑法定的原则，也不能作出有罪认定。但是， 上缴国库。 二、被告人单某乙及其辩护人辩称的向某信公司投资获取红利的行为不构成犯罪的意见，本院予以采信，理由如前，不再赘述。被告人单某乙的辩护人 ...

郭的死亡同申诉人的行为不存在《刑法》上玩忽职守罪所规定的因果关系，根本不构成犯罪。二、适用法律条文错误。原判依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十 同时被告人的同事还开着受害人的小车尾随警车在后，警车出事后，被告人完全有条件立即送受害人去医院抢救，而被告人当时却没有履行一名人民警察应尽的职责。因此 ...

，被告人郑某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人 辩称“其行为不构成犯罪”的理由与事实、法律不符，不予采纳。本案中被告人郑某某存放大量的反动宣传资料，本人没有散发、张贴，但为实施犯罪制造条件，属犯罪 ...

何某甲、何某丙利用其担任郴州市苏仙区X镇X村九组出纳、会计的便利条件，从2004年起挪用本组村X组公款从事非法六合彩、投资开矿等项目，其中被告人何某 乙以“为其弟何某甲提供资金、住房并不知悉何某甲系负案潜逃的事实，不构成犯罪”为由，均提出上诉，要求二审予以改判。 经审理查明： （一）挪用资金及职务侵占 ...