南公交认字［2010］第B（略）号道路交通事故认定书认定陈某双与张某的交通违法行为在事故中的过错作用相当，两者承担该事故的同等责任，陈某丙的交通行为合法 长期居住的情况，出入证也很模糊，看不出与之前的暂住证是同一个人；4、信用社存折和活期存款历史明细查询，不能反映出在南宁消费的情况，开户是在横县开的， ...

原公诉机关（略）人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某，男，X年X月X日出生于（略），土家族，大学文化，中共党员，案发前任保靖县X镇长，纪委委员，户籍地（略），家住（略）。因本案，2011年1月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于保靖县看守所。 辩护人滕某某,湖南生元律师事务所律师。 （略） ...

接到儿子邝某甲的电话，得知邝某甲驾驶货车与一摩托车发生事故，当场压死了2个人，摩托车上另一妇女倒在路边。他即劝邝某甲自首，邝某甲担心被抓而 负此事故的主要责任，邝某戊负此事故的次要责任，邝某妍、梁某某无交通违法行为不负此事故责任；郴州市公安交警大队复核，决定维持永兴县公安局交警大队的该道路交通事故认定 ...

相撞，且三轮汽车左后轮与二轮摩托车前轮发生碾压。2、当事人陈述及公安网查询记录证明：谢某某未取得三轮汽车驾驶资格。㈡交通事故成因分析1、当事人郑某铨 安全、畅通的原则下通行’之规定，根据《福建省道路交通事故责任确定规定（暂行）》之《道路交通违法行为过错程度分类》第九十一条规定，属于一般过错交通违法行为 ...

；15、《承包合同书》，证明两原告是农产品的种植者；16、机动车信息查询结果单，证明装载有工业硫磺的车辆是原告个人所有；17、一些被调查者的身份证明 添加剂的进出口的监督检查。根据区质量监督局《关于查处使用工业用原料生产加工食品违法行为的通知》规定：食品生产企业使用的加工助剂硫磺是质检部门监管。被告 ...

任何可靠依据及二原告不知情的情况下就擅自给马某秋颁发了共有房屋产权证，程序违法，请求隆回县人民法院依法撤销1988年4月6日由被告颁发的隆房字第X号房屋 无异议。本院认为，这些证据均系被告作出具体行政行为之后的有关部门或个人的行为，不能作为证明被诉具体行政行为合法的依据，也不能反映原告当时就知道被诉 ...

的《公证书》，证明原告的清盘人已变更，本案诉讼有问题； 7、原告的工商登记查询单，证明原告的法定代表人至今仍为顾某某； 8、证明书，证明原告原来的清盘人和 协议不存在恶意串通，达洋公司在与番禺福禺公司签订执行和解协议过程中并无违法行为。进一步分析，原告是番禺福禺公司投资人，其受清偿本就应次位于番禺福禺 ...

、被告提供的气象局回函、立案审批表、案件讨论笔录、调查询问笔录等系被告对原告违法行为进行查处时制作的记载材料，符合法律要件，应作为本案依据。 3、被告提供 刊登公告，告知“在本市行政区域内，凡未按规定取得防雷装置检测资质的单位和个人，不得从事防雷装置检测工作，其所出具的检测报告书或结论不具有法定效力。 ...

为该公司登记注册的行为违规，有悖于海南省地方法规的规定。上诉人未举出合法有效的证据证明其被该公司诈骗的事实成立，且上诉人到被上诉人处查询该公司的企业登记 国家工商机关是行政管理的法律关系。而该企业依法成立后，经营期间与其他企业或个人发生的经济往来，是民事或经济法律关系，二者没有直接的因果关系。上诉人与 ...

被上诉人必然会认为张某己是某单位的代理人，而不可能认为张某己是个人承包。即便被上诉人到建设主管部门查询，得到的结论也只会是太极中央瀚邸项目由中铁十五局 公司基于转包行为为张某己对外使用上诉人名义提供了方便；而恰恰是上诉人的这种违法行为使被上诉人误认为张某己系中铁十五局二公司的代理人，并基于对上诉人实力 ...