未能建成。给村委造成经济损失7400元。要求被告停止侵害，排除在村室院内栽种的树木，赔偿损失7400元。 被告李某乙辩称，2004年村委给被告父亲一片庄基，由被告 ，对该宗土地上的房屋等，反诉原告不享有所用权，不存在给反诉原告造成损失的问题。村委在该宗土地上建村室，经过了村民代表会议讨论通过，已报乡、 ...

条、第一百零七条、第一百三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 诉讼请求，并由园林处承担一二审诉讼费。 园林处和建设局共同答辩称：一审认定大风造成树木倾倒属不可抗力正确。一审适用公平原则判令园林处承担责任属适用法律错误，应予纠正。 ...

”从我的林地通过，我对该项工程没有表示任何反对意见，但电力部门对我的树木实施赔偿协商时，被告万金镇政府却从中阻拦，并于2007年11月20日给我下发 即将补偿款付给了镇政府，至于因国家建设需要而使原告的合法财产受到损失的补偿问题，原告可通过民事诉讼途径予以解决。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

辩称，对原告女儿的不幸，我局表示同情。但原告诉我局赔偿，理由不足，于法无据。造我原告伤亡的树木不属我局所有，该树已种植70多年，我局成立前 伤原告及其女儿伤亡的榕树已种植50年以上时间，是属社会无主财产，不存在谁管理问题，交通局是公路主管行政部门，对公路树的更新砍伐，要有申请方的申请才能作出行政行为， ...

万元。刘某认为白各庄合某社的行为系严重违约的行为，应当依法承担违约赔偿责任。就上述赔偿问题，刘某向有关某门反映没有得到解决，白各庄合某社拒不某法 某项下的位于某村坟地后边的承包地范围内的地上物（包括牛棚、料某、看护用房、树木及其他附属设施等）。 案件审理过程中，刘某的情绪激动、一触即发，并引发了刘某之 ...

的内容与本案无关。 原告对被告提交的申请书及证据材料提出异议：原告这次起诉只是要求被告赔偿损失，属于法院受案范围。李某卿、李某超证言不实。 对原、被告提交 ，本院确认以下案件事实：原、被告承包的耕地东西相邻，两家因土地边界和树木采光、通风等问题多次发生纠纷。2007年5月16日本院对李某乙诉李某甲侵权 ...

上述100亩河滩地的树木砍伐和毁坏，给我造成了巨大的经济损失，多年来经有关部门多次调解未果，最后建议我走法律渠道进行解决，故请求依法判令被告赔偿因侵权行为给 过程中，汝州市林业管理部门曾根据汝州市委主要领导的指示，对原告所反映的问题进行过专门的调查，并有调查报告，调查报告确认当时被毁的林木仅80多棵， ...

审验期间，已失去驾驶资格，因此应视为被告无证驾驶，且其驾驶的三轮车装载的树木超宽，从而导致原告受伤，其应承担本案的主要责任；原告无证驾驶三轮车，对 和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款之规定，判决如下： 一、被告张某某赔偿原告 ...

场地的租金，另一主要原因是村委用我厂的机井解决全村村民吃水问题时将机井用坏的赔偿问题，村委研究2002年以后租金每年按3000元支付，其余3000元冲抵 被告每年上交承包费x元。原告方所投资的财产（以财产表为准），厂内所有树木不得随便出卖，需要处理的财产必须上交村委会处理，否则按贪污公物论处。被告必须 ...

在这块责任田中栽上了桂花树，四季青树、楠竹，并种植了一些药材。近年因通行的问题，原、被告开始产生矛盾，同时被告廖某乙为方便摩托车通行，亦想修建新路， 栽植的树木、种植的药材属原告的合法财产，被告砍伐原告的树木，并损坏保坎，药材的行为属侵权行为，应该赔偿原告的经济损失，故原告的诉讼请求应予支持，但考虑到 ...