，不予采纳。但原审定性不当。据此，根据1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条一款和1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条（一） 年是适当的。据此，依照1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十条、第一百三十六条第一项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 维持本院（ ...

能成立，本院不予采纳。关于上诉人王某甲提出“量刑过重”的上诉理由，经查，我国《刑法》规定赌博罪的量刑标准是三年以下有期徒刑、拘役或管制。原判以赌博罪 确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

》，要求余某某到场接受询问，该《询问通知书》载明的法律依据是我国刑事诉讼法第九十七条关于对证人的询问规定。在接受询问过程中，余某某如实交待了其 挪用公款的全部犯罪事实，其行为符合司法解释关于自首的规定，属于自首。根据我国刑法及司法解释的规定，挪用公款情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大即 ...

能成立。 指定辩护人所提赵某甲系酒后杀人的辩护意见经查属实，但我国刑法并无酒后犯罪可减轻或免除刑事责任的规定。因此，该条辩护意见无法律依据，故 。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级 ...

一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，交通肇事造成一人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人张 某十六条、《中华人民共和国保险法》第某十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，犯故意伤害罪(轻伤)的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人秦 条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个 ...

及侦破报告证实被告人邹某某系抓获归案。 15、户籍证明证实被告人邹某某系完全刑事责任能力人。 综上所述，2004年6月至2004年8月期间，被告人邹某某 不足，本院不予支持。辩护人关于盗窃罪不能成立的辩护意见，本院予以采纳。 根据我国刑法规定，“明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的 ...

被告人王某某对与郭某甲发生争执、厮扯、掉入地基坑的事实及支付12.5万元的事实予以供认。 原判根据上述事实、证据，以过失致人重伤罪判处原审被告人王某某 人）郭某甲上诉请求以故意伤害罪从重追究被告人王某某的刑事责任的理由，经查，依据我国《刑事诉讼法》规定，郭某甲作为原审附带民事诉讼原告人，如果认为原审 ...

法律错误的申诉理由。经查，本案所涉碎玻璃业务的“进口国”是马来西亚，“进口者”是马来西亚的安东尼，没有经过我国的陆地、海洋或空间区域。与天津海关查处的天津 有管辖权。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，八达公司是实际受损失结果地、主要犯罪地，根据属地管辖原则，八达公司住所地的平桥区人民法院对该案管辖 ...

，本院根据被害人伤残程度及被扶养人情况，依照有关规定确定。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四 、第三十六条、第二十五条、《最高人民法院关于执行［中华人民共和国刑事诉讼法］若干问题的解释》第一百条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...