作出的（2009）桐执字第X号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人桐柏县吴城信用社认为信用社在向执行人员办理查询、冻结手续时，需要一个过程，怎么 进行罚款缺乏事实依据。而后该社又补交了支取的900元。且该案现已执行结案。桐柏县吴城信用社申请复议理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

委托代理人朱家富、闫某丁，河南朝野律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）桐柏县X路管理局。 法定代表人周某戊，局长。 委托代理人曹某某，该局工作人员。 号房地产评估报告书，该房地产评估值为x元。2007年7月4日被告向桐柏县财政局请求处理该固定资产，2007年7月9日被告接“按程序办理”批示即填写了 ...

后，依法组成合议庭，于2009年2月17日公开开庭审理了本案。上诉人桐柏县新集供销合作社的委托代理人赵某某，被上诉人郑某某及其委托代理人韩晋，一审被告 单位搬迁无法提供。 本院二审查明的事实与一审相一致。 本院认为，上诉人桐柏县新集供销合作社与被上诉人郑某某的房屋东西相邻，上诉人曾持争议国有土地使用证 ...

X，男。曾因犯故意伤害罪、抢某、流氓罪、盗窃罪于1992年被桐柏县人民法院判处有期徒刑二十年。2010年因犯盗窃罪被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑十五年 年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员李晓梦出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理 ...

面积为17.37亩，同年6月23日重新丈量，面积为25.03亩。 8.桐柏县国土资源局出具的现场勘测笔录，违法用地平面图。 证实被转让的土地的位置及 给芦某土地与上壕组交界处有667平方米土地两组间存在产权争议。 10.桐柏县人民法院刑事判决书及常住人口基本信息等相关书证，证实被告人陈某乙的基本情况 ...

的2447.33万元向桐柏信用社承担偿还义务。第二组：2009年12月25日桐柏县人民法院（2006）桐民商破字第03-X号民事裁定书。依此证明1、 、桐柏信用社出具担保明细表中数额有差异。13、《承诺保证书》。14、桐柏县人民政府办公会议纪要。上述13-14证据证明《承诺保证书》签订的时间、内容，且 ...

（2009）桐法执异字第175-X号执行裁定书，向本院申请复议，认为桐柏县人民法院作出的执行裁定认定事实错误和执行程序违法，请求本院依法予以撤销。其主要 协议，除应向原告支付叁拾万元的违约金外，应赔偿原告的经济损失，桐柏县人民政府自愿承担连带赔偿责任。2008年12月20日，涉案房屋工程竣工。2009 ...

财产保险股份有限公司桐柏支公司（以下简称中国财险桐柏公司）与被上诉人中国人民解放军河南省桐柏县人民武装部（以下简称桐柏武装部）为保险合同纠纷一案，桐柏武装部于2009年 或生效的法律文书作为理赔的依据。二、原审判决存在以下错误。1、桐柏县公安局刑事科学室出具的伤残评定书属无效证据。2、原审计算赔偿安申 ...

，而向法院提起行政诉讼，请求依法撤销第三人的房产证。 一审法院认为，被告桐柏县人民政府依据中华人民共和国《城镇房屋所有权登记暂行办法》的规定，由第三人刘 主体资格，且其起诉超过了法定的起诉期限，人民法院应驳回其起诉。2、桐柏县人民政府为一审第三人核发的房屋所有权证事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确 ...

认为其系从犯及有制止犯罪行为的意见不予采信。关于鉴定结论问题，桐柏县物价局价格认证中心的鉴定人员是在案发当日下午到达现场，并同公安人员一起对 原貌大部分已不存在，南阳市物价局价格认证中心重新鉴定时鉴定物品外延扩大，因此，桐柏县物价局价格认证中心的鉴定结论具有客观性、真实性，应作为本案定案证据。对被告人 ...