威有限责任会计师事务所对劳动服务公司自1986年9月1日成立之日起到1999年9月30日止的资产欠债和损益情况进行了专项审计。审计表明劳动服务公司的 中集南阳公司进行清算。对双方之间劳动争议的实体纠纷即劳动服务公司应否承担劳动者的养老金、失业保险金以及如何承担的问题，没有做出处理。现向劳动仲裁部门申诉 ...

万元的数额；（2）对承包前中州铝厂一方销售和使用焦作益陶的产品，协商好冲抵焦作益陶对中铝的欠债56.6万元后，又不出具相关手续，继而反悔不承认；（ 清楚，账务全部由中州铝厂负责，具体亏损多少焦作益陶并不知道，还涉及到财物转账、计算的问题；对付款明细，原告未在举证期间内提交，视为举证不能，关于鉴定也应在 ...

，可在单位集资款明细表上查清楚。付某个人欠款，不只是本案，在其他案件也欠债累累，且数额巨大，完全系个人债务，被告杜某某始终不知道。综上，原告起诉 自己也要不来钱。当时做生意杜某某并不知道，到了2005年11月份因为经济诈骗的问题，在山西省太原市公安厅举报，这样杜某某才知道被告借钱做生意。为了做煤炭生意 ...

某某签名，因此应认定为以龚某某个人名义所负债务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ，本院予以支持。文某某上诉称龚某某对欠债的原因、借款的支付、用处等没有合理的解释，不能充分证明债务存在的真实性、合理性。因龚某某向黄某某借款时 ...

询问，刘某示房屋为自己所有，现已抵偿给原告，并已经搬了出来，儿子王中举欠债的事自己管不了那么多。 另本院依职权调取了中国银监会湖南监管局文件 物权登记的，不影响合同效力。至于被告辩称原告对第三人的贷款已丧失诉讼时效的问题并非本案的焦点，但根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或 ...

环保公司396.77万元。目前公司已无账面现金，难以维系企业运行基本费用，公司主要对外欠债有三笔：欠辛康特仿真公司24万元，欠王艳坤20万元，欠康 某某对240万元提出异议，但并未提供任何证据，证明决议作出时，技术的确切价值。而关于关联交易的问题，判断该交易行为是否损害公司利益要从交易动机、交易行为、 ...

为他人谋利益的情况，并且入股本金已由刘某祥代缴，不存在干股分红的问题，周某某的该行为不构成受贿罪；周某某在被采取强制措施之前主动交待了收受刘某贿赂款 具有投案自首情节，犯罪情节轻微。案发后能够代周某某积极筹款退赃，为此欠债较多，且其所从事的是代理出境旅游工作，儿子不满两岁，请求法庭对黄某免予刑事处罚， ...

甘某某不能作为双方房产交易证明。因该3张《现金收入单》为顺德区人民法院执行局的执行法官依职权调查所得。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 是政府的基层机构。根据何某某的答辩，有几点问题是不容忽视的：第一、何某某无欠冯某甲任何某务，欠债的是德怡公司。第二、何某某早已明确大良 ...

放弃了追诉权，才致遭受巨大损失。赵某不是签订该合同的直接负责主管人员，不存在严重不负责任的问题，遭受的巨大损失也与其无关。赵某虽然介绍了此笔业务，但没有 。辩护人关于红康建材本可通过法律途径去追偿大通公司的欠债，由于红康建材放弃了追诉权，才致遭受巨大损失的辩护意见，与事实不符，不能成立。赵某严重不负 ...

公司还款，并告知“由于公司外债无法收回，资金回笼情况不好等原因，对成都军区联勤部生产管理部的欠债无法按期偿还”等。且函件中还提供了重庆海棠公司所拥有的 有限公司(以下简称康威尔公司)是否应当向成都军区联勤部偿还海口海棠公司差欠的资产转让费的问题。因成都军区联勤部不能提供证据证明康威尔公司接受了重庆海棠 ...