甲方施工的柳州市金都汇综合楼消防工程验收合格后，金都汇综合楼开发商双桓房地产开发公司支付给甲方工程款余额后五日内(最迟不超过2005年1月31日)，甲方将全部材料 x元、x元；欣天宁公司尚欠首航公司货款x.69元未付，2007年11月23日，王廷贵向本院起诉，要求被告支付货款x.06元及逾期付款利息。 ...

为原告的货款且管辖权亦在本院，故原告依法向本院起诉，要求二被告立即给付所欠原告的货款x元并承担逾期付款利息，并要求本案的诉讼费由二被告承担。 被告彭某某 如下： 限被告彭某某、李某乙于判决生效后三日内给付原告孟州市鸿祥有限责任公司货款x元及逾期付款利息（利息从1999年12月6日起计算至判决确定给付之 ...

公司决定提起诉讼。杨某某闻讯后，打电话说愿付清欠款，让我公司不要起诉。又隔一段时间，杨某某打电话说他把货款给曲某某了。曲某某已不在我公司干，我 陈述，可以确认以下事实：被告杨某某系原告的饲料经销商，自2008年以来，分四次欠原告饲料款x元，并给原告出具了四张欠条。被告曲某某系原告股东，2007年12 ...

，截止到2008年7月7日XXX公司共欠XXX公司货款1,152,980元（币种为人民币，下同）。其后XXX公司又购买了价款1,019,455元的原材料 并且XXX于2010年3月11日确认尚欠XXX公司440,983.04元，并制定详细还款计划。还款计划中数额与起诉的数额不一致，是XXX误将2010 ...

工程所产生的债务仍应承担连带清偿责任。张某某起诉有理，且证据充分确实，其要求区三建公司、万某甲、万某乙承担清偿货款责任，万某甲、万某乙同时承担支付 以上诉人是该工程的受益人，应对一审被告万某甲、万某乙在该工程所欠被上诉人货款承担连带清偿责任、上诉人将承建的该项工程整体转包给一审被告，违反了建筑法的禁止 ...

一并转入玉典公司，通过转让将三个债权统一于一体，故吴某某等一并起诉，符合案件事实及法律规定。 综上，原判认定事实清楚，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能 只进行了部分抽查并形成《对帐结论》，结论为玉典公司不欠秦南公司货款。冯勇陈述称，秦南公司与长葛市鑫瑞兴铝业有限公司的业务与吴某某没有关系，秦南 ...

钢材款金额为按价格确认书计算出的价款扣除全部已付款项，厦门路桥公司重庆分公司认为所欠钢材款金额为按价格确认书计算出的价款进行加、减价款折算后 ，欠款金额为142.x万元(具体详见厦门路桥公司重庆分公司提供的《对账清单》第11页)，但厦门路桥公司重庆分公司起诉的货款本金为174.x万元,多收取的32.x ...

指令下发给了成都市青白江塘巴公路指挥部（以下简称塘巴公路指挥部）。协丰公司只支付了部分货款，尚欠汉江水泥公司货款x.52元至今未付，汉江水泥公司虽多 起诉状中将塘巴公路指挥部列为本案第一被告，在整个一审程序中汉江水泥公司又未撤回对塘巴公路指挥部的起诉，一审法院也未作出任某裁定，但在一审判决书中未将塘 ...

经豪成公司多次催讨，至2008年7月10月止，尚欠货款x元未付，豪成公司起诉，请求判令：1、由东俊公司、何某某共同连带清偿货款x元及 的真实性无异议，对此本院予以采信。 二审法院查明，2008年5月16日何某某以东俊公司名义(甲方)与黄某乙(乙方)签订《石材采购协议》，约定由乙方将位于酉阳黑水的松香玉 ...

之规定，判决：1、限被告赵某某于判决生效后三十日内给付所欠原告孟州市恒星有限责任公司货款x.83元及利息（利息从2008年1月10日起至判决 关系，并非买卖合同关系。上诉人代表被上诉人对外销售产品的行为属于职务行为。被上诉人起诉上诉人没有事实和法律依据。一审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院依法 ...